Κυριακή 11 Ιουλίου 2021

Κυβέρνηση ανέμελων καταφερτζήδων περιορισμένης ευθύνης

 

Η ένταση και τα ερωτήματα που πυροδότησε η αποκάλυψη για «εντολή Χαρδαλιά» στις πύλες εισόδου της χώρας, για επικίνδυνη διακριτική μεταχείριση επιβατών στα σύνορα της χώρας και για τις «μεθόδους επικοινωνίας» μεταξύ κρατικών υπαλλήλων, είναι απλώς η τελευταία σε μια μακρά κυβερνητική λίστα με ζητήματα που αφορούν την πανδημία. Μία λίστα που περιλαμβάνει την τήρηση των μέτρων περιορισμού του ιού, μάσκες, τεστ και λοιπά αναλώσιμα, την καταγραφή των κρουσμάτων, την επιδημιολογική επιτήρηση, τα εμβόλια και άλλα. Στην ίδια λίστα κυβερνήσεων ευρωπαϊκών και άλλων κρατών, δίπλα σε τέτοιες υποθέσεις σημειώνονται με μεγάλα γράμματα παραιτήσεις και αποπομπές που εύκολα θα έκαναν στελέχη της κυβέρνησης Μητσοτάκη να κοκκινήσουν. Αρκεί βέβαια ο τηλεοπτικός φακός να τα άφηνε και κάποια φορά χωρίς το απαραίτητο τηλεοπτικό μακιγιάζ.


Ανήμερα της επετείου των δύο χρόνων από την εκλογή της Νέας Δημοκρατίας, ο μηχανισμός που σταθερά εδώ και δύο χρόνια την κρατά αλώβητη έναντι κάθε αποκάλυψης και υποψίας σκανδάλου επιβεβαιώθηκε για ακόμα μία φορά. Μια βαριά σκιά για επικίνδυνη διακριτική μεταχείριση επιβατών στα σύνορα της χώρας κατά το ξέσπασμα του δεύτερου κύματος της πανδημίας, και μία βαρύτερη από την κατηγορία για χρήση «πακιστανικών τηλεφώνων» από κρατικούς υπαλλήλους, δεν ήταν ούτε αυτή τη φορά αρκετές για να αναληφθεί δημοσίως κάποια ευθύνη.

Στις 7 Ιουλίου, ένα πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της Εφημερίδας των Συντακτών προκάλεσε μία νέα, μεγάλη αντιπαράθεση. Ο υφυπουργός Πολιτικής Προστασίας κατηγορείται πως στα τέλη του περσινού Οκτωβρίου και λίγο πριν το ξέσπασμα του δεύτερου κύματος, με δική του εντολή επέτρεψε να μπουν στη χώρα εμπύρετοι ταξιδιώτες, και ακόμα, πως στην υπηρεσία του γίνονται τηλεπικοινωνίες μεταξύ στελεχών μέσω «πακιστανικών τηλεφώνων», συσκευών δηλαδή που χρησιμοποιεί το οργανωμένο -και όχι μόνο- έγκλημα.

Η συνέχεια γνωστή. Ο υφυπουργός εξέδωσε μία ανακοίνωση με την οποία πρωτίστως νίπτει τας χείρας του και εμμέσως διαψεύδει την ουσία του δημοσιεύματος, κατηγορεί την εφημερίδα και την δημοσιογράφο που υπογράφει το ρεπορτάζ και τους απειλεί με προσφυγή στη δικαιοσύνη, ενώ η ίδια η Δικαιοσύνη παρεμβαίνει και αναμένεται να εξετάσει την υπόθεση. Μπορεί η υπόθεση αυτή να αντιμετωπίστηκε από την κυβέρνηση και την αξιωματική αντιπολίτευση -κυρίως- ως μία ακόμα ευκαιρία συσπείρωσης του ακροατηρίου τους, όμως τα όσα καταγγέλλονται, εφόσον ισχύουν, αποτελούν σκάνδαλο, τόσο για την διαχείριση της πανδημίας, όσο και για την διοίκηση του κρατικού μηχανισμού.

Σε κάθε περίπτωση, η επόμενη ημέρα μετά την παρέμβαση της Δικαιοσύνης ήταν μια απλή Πέμπτη. Ο υφυπουργός στη θέση του και έτοιμος να δώσει την επόμενη μάχη, αυτή έναντι του τέταρτου κύματος. Ακριβώς δηλαδή ότι συνέβη με κάθε υπουργό ή ανώτατο κρατικό αξιωματούχο όταν βρέθηκε εκτεθειμένος από κάποιο αποκαλυπτικό δημοσίευμα ή με τα καταστροφικά αποτελέσματα των αποφάσεών του.

Ανοσία στην κριτική και στην ευθύνη

Από το ξέσπασμα της πανδημίας μέχρι σήμερα, λίγα είναι τα ζητήματα που άπτονται της δύσκολης αυτής κατάστασης εκτάκτου ανάγκης που έχουν μείνει αλώβητα από τους κυβερνητικούς χειρισμούς. Σίγουρα, η τήρηση των μέτρων περιορισμού του ιού, η διαφάνεια, οι μάσκες και τα υπόλοιπα αναλώσιμα, τα μέσα εξέτασης, η καταγραφή των κρουσμάτων και η επιδημιολογική επιτήρηση, και τα εμβόλια δεν βρίσκονται ανάμεσά τους.

Όταν το σκάνδαλο του Σκόιλ Ελικικού τον περσινό Απρίλιο άρχιζε να χτυπά τη δημόσια σφαίρα μέσω των κοινωνικών δικτύων, ο αρμόδιος υπουργός δήλωνε στην τηλεόραση πως πρόκειται για «κάτι ορθογραφικά λάθη». Στη συνέχεια αποκαλύφθηκε πως ήταν ένας «έξυπνος» τρόπος που είχε βρει η κυβέρνηση για να μοιράσει 85 εκατ. ευρώ σε φίλους σχολάρχες, τους οποίους έβαλε μεσάζοντες στην απαραίτητη ενίσχυση 180.000 λογιστών, δικηγόρων, μηχανικών και άλλων εργαζόμενων, υποβάλλοντάς τους μάλιστα σε μία εξευτελιστική διαδικασία συλλογικής εξαπάτησης για να λάβουν από 530 ευρώ τον μήνα, στο ξεκίνημα της πανδημίας. Ο υπουργός Βρούτσης έμεινε κανονικά στη θέση του, και δεν την άφησε παρά στον επόμενο ανασχηματισμό, συντεταγμένα και έπειτα από αρκετούς μήνες.

Όταν οι τεράστιες μάσκες μοιράζονταν στους μαθητές και τις μαθήτριες τις χώρας τον περασμένο Σεπτέμβριο και οι φωτογραφίες τους μονοπωλούσαν το ενδιαφέρον του διαδικτύου, οι αρμόδιοι υπουργοί Κεραμέως και Θεοδωρικάκος έπαιζαν για μέρες πινγκ πονγκ ευθυνών. Ευθύνες που συνέχιζαν να εκτινάσσονται επάνω από το φιλέ ακόμα και όταν έγινε γνωστό πως την δουλειά είχε αναλάβει εταιρεία παραγωγής αλουμινίου, προσωπικού φίλου του πρωθυπουργού. Τα σκανδαλώδες φιάσκο με τις μάσκες ήρθε έπειτα από ένα καλοκαίρι όπου η κυβέρνηση εμφανίστηκε όχι μόνο να αρνείται δραστικά μέτρα ενίσχυσης της προστασίας των παιδιών στα σχολεία, αλλά να αυξάνει ακόμα και τον αριθμό των παιδιών ανά τάξη. Και οι δύο υπουργοί παρέμειναν πανηγυρικά στις θέσεις τους, με τον άλλοτε στενό σύμβουλο του Κυριάκου Μητσοτάκη να φεύγει και αυτός σχετικά ήσυχα, μόνο κατόπιν ανασχηματισμού έπειτα από αρκετούς μήνες.

Όταν δύο εφημερίδες δημοσίευσαν αποκαλύψεις για την ύπαρξη διπλού συστήματος καταγραφής των κρουσμάτων του κορονοϊού και ανακρίβειες στα στοιχεία που δημοσιεύονται για την πορεία της πανδημίας στη χώρα, σύσσωμοι η κυβέρνηση διά στόματος Πέτσα, η Πολιτική Προστασία διά στόματος Χαρδαλιά και ο ΕΟΔΥ μιλούσαν για fake news. Η επόμενη ημέρα έβρισκε την Δικαιοσύνη να παρεμβαίνει για να διερευνήσει τα καταγγελλόμενα, τον πρωθυπουργό Μητσοτάκη να τραβάει τα φλας και τα φώτα της δημοσιότητας με την ποδηλατάδα στην Πάρνηθα και -ξανά- άπαντες στις θέσεις τους. Με εξαίρεση βέβαια τη δημοσιογράφο που υπέγραψε το ρεπορτάζ στην εφημερίδα του ομίλου Μαρινάκη, η οποία και απολύθηκε.

Η ίδια ακολουθία όταν αποκαλύφθηκε πως η κυβέρνηση και ο υπουργός Πιερρακάκης είχαν συνάψει μυστικές συμβάσεις επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων πολιτών με την σκοτεινή εταιρεία τεχνολογίας Palantir, όταν αποκαλύφθηκε πως το υπουργείο Παιδείας και η Νίκη Κεραμέως προχώρησαν σε απευθείας ανάθεση υπηρεσιών τηλεκπαίδευσης στον κολοσσό της Cisco, με κόστος για το Δημόσιο τουλάχιστον 2 εκατ. ευρώ και με κίνδυνο εκμετάλλευσης προσωπικών δεδομένων και μεταδεδομένων εκατομμυρίων μαθητών και εκπαιδευτικών, ή όταν αποκαλύφθηκε πως με τη σφραγίδα της κυβέρνησης και των υγειονομικών αρχών της χώρας, τα φαρμακεία γέμιζαν με προϊόντα rapid tests που ανέγραφαν πως προορίζονται για εργαστηριακή χρήση από υγειονομικούς, με επιπλέον οδηγίες που έγραφαν τον αντίθετο.

Καμία πολιτική ευθύνη ακόμα και απέναντι στο πλήθος εκτός σειράς εμβολιασμών, με «δράστες» από στελέχη, πολιτευτές και τοπικούς άρχοντες της Νέας Δημοκρατίας έως «ρουσφέτια» σε ολόκληρες εταιρείες, αφού προηγουμένως το Μέγαρο Μαξίμου είχε φροντίσει να δώσει το στίγμα των «κατά προτεραιότητα» εμβολιασμών κυβερνητικών και άλλων. Καμία πολιτική ευθύνη και όταν το ίντερνετ έσπαγε με την ποδηλατάδα του πρωθυπουργού μετά της συζύγου του στην Πάρνηθα και τις φωτογραφίες χωρίς μάσκες και αποστάσεις εν μέσω lockdown, την ώρα που οι απώλειες από την πανδημία ξεπερνούσαν πια τις 100 ημερησίως, χρειάστηκε ακόμα και να «διευκρινιστούν» εκ νέου οι όροι για την προσωπική άθληση εκτός τόπου κατοικίας. Ημέρες αργότερα ο Κ. Μητσοτάκης θα έψεγε μάλιστα τους πολίτες, επειδή «διογκώθηκε» μια στιγμή ανεμελιάς, μετανιώνοντας μόνο για τις φωτογραφίες του.

Όπως και όταν ακόμα πιο προκλητικά, φωτογραφίες και βίντεο από το γλέντι στην Ικαρία πλημμύρισαν τα κοινωνικά δίκτυα, στην κρατική τηλεόραση έφτασαν στο σημείο να αναρτήσουν σημείωμα προς… ναυτιλομένους για να μην υπάρξει η παραμικρή αναφορά. Θα βρεθεί και πάλι να δίνει συνέντευξη λίγες ημέρες αργότερα, απολογούμενος ελαφρώς για τις εικόνες, αλλά δηλώνοντας και πάλι την ενόχλησή του με τις διαστάσεις που πήρε το περιστατικό. Στα βήματά του ήταν που πάτησαν ο υπουργός Χαρδαλιάς στα μπουζούκια, ο περιφερειάρχης Τζιτζικώστας σε εστιατόριο στους Παξούς, ο δήμαρχος Μπακογιάννης με κορονοσυγκέντρωση στην Ομόνοια, ο Αδ. Γεωργιάδης σε βαφτίσια, ο περιφερειάρχης Πατούλης να περιφέρεται σε συγκεντρώσεις όντας θετικός στον κορονοϊό.

Κάθε φορά, η επικοινωνία και η συστημική ενημέρωση κατάφερναν να εξασφαλίσουν στην κυβέρνηση τον απαραίτητο χρόνο και χώρο για να ξεπεράσει την κρίση, όση ένταση και εάν επικρατούσε. Ακόμα και τις φορές που η τηλεόραση αδυνατούσε να ανασχέσει τη φρενίτιδα που προκαλούσε η εκάστοτε αιτία στον κόσμο. Συμπεριφορές, πράξεις, αποφάσεις και παραλείψεις που κάθε φορά καλύπτονται κάτω από την κατάσταση «εκτάκτου ανάγκης», με αποτέλεσμα να μην αναλαμβάνει κανείς την ευθύνη για τίποτα.

Είναι μήπως αυτή η προστασία από την κριτική και την ανάληψη ευθύνης μία παρενέργεια της πανδημίας; Τι συνέβη διεθνώς το ίδιο διάστημα;

Φάκιν γκουγκλ ιτ

Διατρέχοντας τη διεθνή ειδησιογραφία, γνωστές ειδήσεις αλλά και περιστατικά που στην πλειοψηφία τους -όλως τυχαίως- δεν πέρασαν ποτέ στον ελληνικό Τύπο, συνθέτουν μία εικόνα εντυπωσιακή, αν μη τι άλλο. Μόλις πριν από λίγες εβδομάδες, ο Βρετανός υπουργός Υγείας παραιτήθηκε, καθώς πιάστηκε να παραβιάζει τους κανόνες κατά της πανδημίας, όταν εθεάθη να φιλά τη βοηθό του. Όταν ο μισθός και οι συνθήκες πρόσληψής της γέννησαν σκιές διαφθοράς και κατασπατάλησης δημοσίου χρήματος, ο υπουργός αναγκάστηκε σε παραίτηση. Την ίδια διαδρομή ακολούθησε πριν από έναν χρόνο και σύμβουλος του Βρετανού πρωθυπουργού, όταν έγινε γνωστό πως παραβίασε τους κανόνες του lockdown.

Για παραβίαση των μέτρων αναγκάστηκε σε παραίτηση και ο υπουργός Υγείας της Νέας Ζηλανδίας τον περσινό Ιούλιο, όταν αποφάσισε να πάει με την οικογένειά του στην παραλία, όπως και η επικεφαλής της επιτροπής επιστημόνων της Σκοτίας, όταν αποκαλύφθηκε πως έσπασε τα μέτρα για να επισκεφθεί το εξοχικό της. Στην Ιρλανδία ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης παραιτήθηκε όταν αποκαλύφθηκε πως μαζί με άλλους 80 ανθρώπους έσπασαν τα μέτρα που είχαν ανακοινωθεί μόλις μία ημέρα νωρίτερα για να συμμετάσχουν σε εκδήλωση ενός ομίλου γκολφ. Στην Γκάνα παραιτήθηκε ο υπουργός Εμπορείου και Βιομηχανίας που βρισκόταν σε καραντίνα ως θετικός στον ιό και αποφάσιζε να επισκεφθεί ένα εκλογικό κέντρο, ενώ στη Σουηδία αναγκάστηκε σε παραίτηση ο επικεφαλής της Πολιτικής Προστασίας, όταν αποκαλύφθηκε πως την ώρα που επέβαλε μέτρα περιορισμού στους πολίτες, ο ίδιος ταξίδεψε στα Κανάρια Νησιά για τα Χριστούγεννα.

Τα παραπάνω είναι απλώς μερικές από τις περιπτώσεις όπου η πολιτική ηγεσία διαφόρων χωρών χρειάστηκε να δώσει το παράδειγμα της τήρησης των μέτρων, και να αναλάβει την ευθύνη όταν αυτό δεν συνέβη. Η μακρά λίστα όμως δεν τελειώνει εδώ, περιλαμβάνει ποικιλία αιτιών για παραιτήσεις, κομπίνες με την προμήθεια μασκών, απευθείας αναθέσεις σε φίλους και συνεργάτες, προμήθεια ελαττωματικών αναλώσιμων για την πανδημία, εκτός σειράς εμβολιασμούς, ανάληψη πολιτικής ευθύνης για ατυχήματα σε νοσοκομεία, καθώς και την -εξωφρενική για το ελληνικό πολιτικό προσωπικό- ανάληψη ευθύνης για κακή διαχείριση της πανδημίας. Όπως και η ελληνική δηλαδή, αλλά με παραιτήσεις.

Στη Γερμανία βουλευτές παραιτήθηκαν τον Μάρτιο, όταν αποκαλύφθηκε πως κατά το ξέσπασμα της πανδημίας τον περσινό Μάρτιο, εισέπραξαν προμήθεια εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ έκαστος ώστε να «μεσολαβήσουν» μεταξύ εταιρείας κατασκευής μασκών και της κυβέρνησης για παραγγελίες. Μάλιστα τουλάχιστον ο ένας εκ των δύο εμφανίζεται να έχει και μετοχές στην εταιρεία. Απευθείας ανάθεση 11 εκατ. δολ. σε «πρώην» συνεργάτες του έδωσε και ο υπουργός Υγείας της Νοτίου Αφρικής, σε εταιρεία επικοινωνίας, ο οποίος αρνήθηκε τις κατηγορίες και έμεινε στη θέση του μέχρι που η διαδικτυακή εφημερίδα που αποκάλυψε το σκάνδαλο δημοσίευσε και αποδείξεις πως η εταιρεία είχε αγοράσει στον γιο του ένα αυτοκίνητο, αναγκάζοντάς τον να παραιτηθεί.

Στη Σλοβακία, σε παραίτηση αναγκάστηκε αρχικά ο υπουργός Υγείας, καθώς η μυστική συμφωνία για προμήθεια ρωσικών «Sputnik» εμβολίων δεν είχε τη σύμφωνη γνώμη της συμπολίτευσης και πολεμήθηκε από την αντιπολίτευση ως «αντιευρωπαϊκή» στροφή, πριν η κρίση ρίξει τελικά ακόμα και την κυβέρνηση, εξέλιξη στην οποία με φόβο αναφέρθηκε στην ελληνική Βουλή και ο Έλληνας πρωθυπουργός. Στη Μογγολία παραιτήθηκε η κυβέρνηση όταν η αντιπαράθεση που προκάλεσαν οι φωτογραφίες της απαράδεκτης αντιμετώπισης μιας μητέρας με το παιδί της έβγαλαν τον κόσμο στους δρόμους, με τις διαμαρτυρίες να μετατρέπονται γρήγορα σε αντικυβερνητικές διαδηλώσεις για την ελευθερία του Τύπου, έλεγχο των κοινωνικών δικτύων και περιορισμό άλλων δημοκρατικών δικαιωμάτων, στο όνομα της αντιμετώπισης της πανδημίας.

Στο Περού έπεσε το κεφάλι του υπουργού Υγείας όταν αποκαλύφθηκε πως ο πρώην πρόεδρος της κυβέρνησης έλαβε προτεραιότητα για να εμβολιαστεί, ακόμα και πριν φτάσει το εμβόλιο στη χώρα. Προτεραιότητα στη θέση των υγειονομικών εργαζομένων έλαβαν ακόμα εκατοντάδες πολιτικοί, κρατικοί αξιωματούχοι και άλλες δημόσιες «περσόνες» που εμβολιάστηκαν εκτός σειράς. Στο Εκουαδόρ, τον περασμένο Φεβρουάριο αναγκάστηκε σε παραίτηση ο υπουργός Υγείας επειδή πιάστηκε να έχει στείλει κατά προτεραιότητα εμβόλια στον οίκο ευγηρίας που διέμενε η μητέρα του. Τον αντικατέστησε κάποιος βοηθός του, που τρεις εβδομάδες αναγκάστηκε και αυτός σε παραίτηση για εμπλοκή του στην ίδια υπόθεση. Τον ίδιο μήνα, στην Αργεντινή παραιτήθηκε ο υπουργός Υγείας, αφού αποκαλύφθηκε λίστα με δεκάδες πολιτικούς, δημοσιογράφους, επιχειρηματίες, συνδικαλιστές και άλλους φίλους που έλαβαν προτεραιότητα εμβολιασμού. Την αποκάλυψη έκανε φίλος του υπουργού, δημοσιογράφος, στον οποίο προσφέρθηκε η δυνατότητα εμβολιασμού εκτός σειράς.

Στην Ισπανία παραιτήθηκε ακόμα και ο αρχηγός του στρατού μαζί με άλλους ανώτατους στρατιωτικούς για τον εκτός σειράς εμβολιασμό τους, ενώ στην Τσεχία έχουν αλλάξει τέσσερις υπουργούς Υγείας. Ο τελευταίος που παραιτήθηκε, τον περασμένο Μάιο, είχε νωρίτερα αποφασίσει να διακόψει τη συνεργασία με μία ομάδα ειδικών που συμβούλευε την κυβέρνηση από την αρχή της πανδημίας και είχε μόλις διατυπώσει τις αντιρρήσεις της για την κυβερνητική διαχείριση, με τον ίδιο να υποστηρίζει πως πλέον «τα πράγματα είναι καλύτερα». Στη θέση του επέστρεψε ο πρώτος από την τετράδα ως «επιτυχημένος», ο οποίος είχε τον Σεπτέμβριο αποπεμφθεί ως «αποτυχημένος». Ένας ακόμα υπουργός Υγείας παραιτήθηκε τον περσινό Οκτώβριο επειδή παραβίασε τα μέτρα του lockdown, με φωτογραφίες να τον δείχνουν να τρώει σε ένα κλειστό εστιατόριο.

Στο Ισραήλ, επί Νετανιάχου τον περασμένο Νοέμβριο, παραιτήθηκε ο υπουργός Τουρισμού διαμαρτυρόμενος για έναν νόμο που περιόριζε τις διαδηλώσεις, την ώρα που ο πρώην -πλέον- πρωθυπουργός της χώρας αντιμετώπιζε τεράστιες κινητοποιήσεις, τόσο για τη διαχείριση της πανδημίας όσο και για τις υποθέσεις διαφθοράς στις οποίες εμπλέκεται. Ένας ακόμα υπουργός του είχε παραιτηθεί διαφωνώντας με την πολιτική του lockdown. Την ευθύνη για την οδυνηρή διαχείριση ανέλαβε τον περσινό Ιούλιο στη Χιλή και ο υπουργός Υγείας του φασίστα Πινιέρα, ενώ στην Ιορδανία ο υπουργός Υγείας ανέλαβε την ευθύνη για τον θάνατο έξι ασθενών σε νοσοκομείο από έλλειψη οξυγόνου. Παραιτήθηκαν και οι δύο.

Με την παραίτησή του πλήρωσε και ο υπουργός Υγείας της Ρουμανίας τον περασμένο Απρίλιο το γεγονός πως η πανδημία βρήκε τη χώρα ανοχύρωτη, πληρώνοντας το κόστος του να θεωρείται «πρότυπο» του νεοφιλελεύθερου δόγματος. Σαν να μην έφτανε αυτό, ο υπουργός πιάστηκε και να έχει δώσει ένα συμβόλαιο εκατομμυρίων ευρώ για υπερκοστολογημένες μάσκες προστασίας σε μία εταιρεία μαναβικής που άνηκε σε έναν μάγειρα και που τα κεντρικά της βρίσκονταν σε μία φάρμα στον Νότο της χώρας, η οποία φαίνεται να συνδέεται με έναν ολιγάρχη που έχει εμπλακεί σε σκάνδαλο αξίας εκατομμυρίων ευρώ σε βάρος των ρουμανικών νοσοκομείων και το 2018.

Τις τελευταίες ημέρες στην Ινδία παραιτήθηκαν δώδεκα υπουργοί, μεταξύ των οποίων και ο υπουργός Υγείας, αναλαμβάνοντας την ευθύνη για την καταστροφική διαχείριση της πανδημίας των τελευταίων μηνών. Χρειάστηκε νωρίτερα να παραιτηθούν μαζικά επιστήμονες διαμαρτυρόμενοι, ενώ την παραίτησή τους υπέβαλαν στο πλαίσιο κινητοποιήσεων και χιλιάδες υγειονομικοί. Μόλις προχθές, το μεγαλύτερο κόμμα της συμπολίτευσης ήρε την εμπιστοσύνη του στην κυβέρνηση της Μαλαισίας για την κακή διαχείριση της πανδημίας.

Φωτεινές εξαιρέσεις από τον Καναδά, όπου ο υπουργός Οικονομικών του Τρουντό στον Καναδά παραιτήθηκε δηλώνοντας «έκανα ότι καλύτερο μπορούσα» τον περσινό Αύγουστο, υποστηρίζοντας πως στη νέα φάση της πανδημίας θα ήταν καλύτερο να δώσει τη θέση του σε κάποιον νέο υπουργό για να επαναφέρει την οικονομία. Τον Σεπτέμβριο ακολούθησε και η παραίτηση της προέδρου της Υπηρεσίας Δημόσιας Υγείας της χώρας, με την ίδια να δηλώνει πως «αυτό που χρειάζεστε είναι κάποιον που θα έχει την ενέργεια και την αντοχή να πάρει την Υπηρεσία και να την πάει σε άλλο επίπεδο» και πως εκείνη «χρειάζεται ένα διάλειμμα». Σε αντίστοιχο μήκος κύματος, ο υπουργός Υγείας της Αυστρίας τον περασμένο Απρίλιο, που αποφάσιζε να εγκαταλείψει τη θέση που κατείχε από τον περσινό Ιανουάριο εξαιτίας των προβλημάτων υγείας του και της ανάγκης για πολλές ώρες στρεσογόνου εργασίας.

Το αμετάφραστο φιλότιμο

Τα παραπάνω αποτελούν μερικές μόνο περιπτώσεις για το πως αντέδρασαν κυβερνήσεις και κρατικοί αξιωματούχοι όταν οι τελευταίοι έθεταν σε κίνδυνο την διαχείριση της πανδημίας. Υπουργοί, ανώτατοι αξιωματούχοι και άλλοι «υπεύθυνοι» αναλάμβαναν την ευθύνη των πράξεων, των λαθών ή των παραλήψεών τους, και παραιτούνταν. Το… ελληνικό φιλότιμο μπορεί ακόμα και σήμερα να μένει «αμετάφραστο», όμως απ’ ότι φαίνεται, οι κυβερνήσεις ανά τον κόσμο καταφέρνουν να το προφέρουν, έστω και περιγραφικά, με ή χωρίς «λίστες Πέτσα». Σε κάθε περίπτωση, η σύγκριση με τη χώρα μας προκύπτει απογοητευτική. Άλλοτε ορατός και άλλοτε υποδόριος, φαίνεται πως πάντα ένας επικοινωνιακός μηχανισμός φροντίζει να εξασφαλίζει στην κυβέρνηση και τα υπό πίεση στελέχη της πως θα παραμείνουν στο απυρόβλητο. Όλα αυτά την ώρα που ομόλογοί τους ξένων κυβερνήσεων έχουν πάει στο σπίτι τους για πολύ λιγότερα.

Ο μηχανισμός αυτός φάνηκε με γυμνό μάτι στην υπόθεση Λιγνάδη, παρότι η υπόθεσή του δεν ανήκει σε αυτές με στενή σχέση με την πανδημία. Χρειάστηκαν αρκετά εικοσιτετράωρα έπειτα από τις πρώτες αποκαλύψεις, πλήθος τηλεοπτικών και δημοσιογραφικών αναφορών σε «γνωστό σκηνοθέτη» και ποικιλόμορφη κυβερνητική κάλυψη στα όσα προκύπτανε εκείνες τις ημέρες γύρω από την υπόθεση, μέχρι να τραβηχτούν κάποιες διακριτές αποστάσεις από την πολιτική του προϊσταμένη, Λίνα Μενδώνη και τον δικό της πολιτικό προϊστάμενο, που όλοι μαζί «εξαπατήθηκαν». Παρά τις εξόφθαλμες σχέσεις με τον σκηνοθέτη κατά τα προηγούμενα χρόνια, κανένας από την κυβέρνηση δεν έδειξε την στοιχειώδη αίσθηση ανάγκης ανάληψης κάποιας ευθύνης, εκμεταλλευόμενοι πλήρως τη μηντιακή κάλυψη και την απουσία κριτικής στις επιλογές τους.

Ακόμα και όταν η αστυνομία και το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη έχασαν τον καταδικασμένο ναζιστή Χρήστο Παππά μέσα από τα χέρια τους, δεν υπήρξε η παραμικρή εξήγηση, δήλωση μεταμέλειας, ή ακόμα πιο εύλογα, μια κάποια ανάληψη ευθύνης. Άλλωστε, παρακολουθώντας πως προβλήθηκε η σύλληψη τελικά του φυγόποινού εννέα μήνες αργότερα, δίνεται η αίσθηση πως οι ευθύνες που παρέμενε ασύλληπτος βαραίνουν κάποια άλλη κυβέρνηση και όχι αυτή του Μητσοτάκη. Ή όπως όταν τα βίντεο με τον ξυλοδαρμό πολιτών από αστυνομικούς στην πλατεία της Νέας Σμύρνης αποκτούσαν στο διαδίκτυο περισσότερες θεάσεις από όσες όλα τα δελτία ειδήσεων μαζί, τα οποία στο μεταξύ μετέδιδαν ψευδώς πως αστυνομικοί δέχθηκαν επίθεση από 30 άτομα. Ή όπως με τον ξυλοδαρμό της οικογένειας Ινδαρέ. Ή όπως με την παραλίγο λογοκρισία στην Τέχνη. Ή όπως η σκοταδιστική κρατική υποστήριξη στο συνέδριο υπογονιμότητας του Μεσαίωνα. Ή όπως η υπόθεση Φουρθιώτη. Ή με τους διορισμούς διοικητών στα νοσοκομεία. Ή με τις υπερκοστολογημένες απευθείας αναθέσεις εκατομμυρίων ευρώ της γ.γ. Αντεγκληματικής Πολιτικής. Ή με τον ορυμαγδό διεθνών δημοσιευμάτων για δολοφονικές επαναπροωθήσεις προσφύγων. ‘Ή όταν αποκαλύπτεται πως εκατοντάδες ασθενείς πεθαίνουν εκτός εντατικής.

Εάν λάβουμε υπόψιν και τις περιπτώσεις δεν αφορούν την πανδημία, η λίστα των ορφανών από πολιτική ευθύνη αποφάσεων και παραλείψεων θα ξεπερνούσε ακόμα και αυτή με τα πολυδιαφημισμένα 193 νομοσχέδια. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει καταφέρει σε κάθε πιθανή και απίθανη κρίση της, ειδικά αυτές που περιστρέφονται γύρω από την πανδημία και τις προεκτάσεις της, να αποφύγει τον οποιοδήποτε έλεγχο, την οποιαδήποτε αυτοκριτική, ανάληψη ευθύνης ή έστω σημάδια στοιχειώδους μεταμέλειας.  Ούτε μία από αυτές δεν είδαμε να παρεμβαίνει η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, που υποτίθεται πως είναι επιφορτισμένη από την αρχή της πανδημίας να ελέγχει τα πεπραγμένα κυβέρνησης και κρατικών υπηρεσιών.

Μία πραγματικότητα ανεξέλεγκτου που μπορεί να αποτελεί ίδιον και της πλειοψηφίας των προηγούμενων κυβερνήσεων, αποκτά όμως ακόμα μεγαλύτερη αξία -και κόστος- όταν αφορά την πανδημία. Και προκαλεί ακόμα μεγαλύτερη θυμηδία και απογοήτευση όταν συγκρίνεται με τα όσα έχουν συμβεί σε άλλες χώρες στο ίδιο διάστημα, και τις αντιδράσεις κυβερνήσεων και πολιτικών στο ενδεχόμενο της παραμικρής σκιάς στην διαχείριση της πανδημίας, τόσο στην Ευρώπη όσο και στον υπόλοιπο κόσμο.

Συμπληρώνοντας δύο χρόνια εξουσίας και δεκαέξι μήνες διαχείρισης της πανδημίας, με τα γνωστά και απειλητικά για το προσεχές διάστημα αποτελέσματα, η κυβέρνηση Μητσοτάκη αναδεικνύεται από «κυβέρνηση αρίστων» όπως διακήρυσσε ο πρωθυπουργός σε κυβέρνηση ανεύθυνων καταφερτζήδων. Το μηντιακό φίλτρο που επί δύο χρόνια καθαρίζει την επικαιρότητα δεν θα παραμένει ανέπαφο για πάντα. ειδικά από τη στιγμή που οδεύουμε ολοταχώς σε ένα τέταρτο κύμα πανδημίας. Πόσες ατομικές κυβερνητικές ευθύνες αντέχει να καθαρίσει;



Πηγή

Αγωγή της Ενωσης Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού (ΕΑΑΣ) κατά του δημοσιογράφου Νίκου Μπογιόπουλου

 Η Ένωσης Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού (ΕΑΑΣ) ισχυρίζεται ότι «συκοφαντήθηκε» και διεκδικεί 70.000 ευρώ για «ηθική βλάβη» ζητώντας φυλάκιση 6 μηνών «ως μέσον εκτελέσεως της απόφασης που θα εκδοθεί», στο πλαίσιο αγωγής που κατέθεσε κατά του δημοσιογράφου Νίκου Μπογιόπουλου. Η αγωγή αφορά δημοσίευμα στον Ημεροδρόμο σχετικά με το κάλεσμα της ΕΑΑΣ σε εκδήλωση κατά των «κομμουνιστοσυμμοριτών», και στην οποία παραλίγο να υπάρξει και κυβερνητική εκπροσώπηση.


Με σημείωμα του στην ιστοσελίδα Ημεροδρόμος, ο δημοσιογράφος Νίκος Μπογιόπουλος, πληροφορεί ότι η η Ενωση Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού (ΕΑΑΣ) κατέθεσε εναντίον του αγωγή, υποστηρίζοντας ότι τους «συκοφάντησε». Του ζητούν 70.000 ευρώ για «ηθική βλάβη» και αιτούνται την φυλάκιση του για 6 μήνες «ως μέσον εκτελέσεως της απόφασης που θα εκδοθεί».

Ο δημοσιογράφος απαντά στους απόστρατους:

Σημείωση 1η: Ο,τι είχα να πω για τους εν λόγω το κατέγραψα – με αφορμή το εξώδικό τους – την 1η Απριλίου στο κείμενο που ακολουθεί με τίτλο Προς διοικούντες την Ενωση Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού (ΕΑΑΣ).

Σημείωση 2η: Η συνέχεια εν τη αιθούση…

Νίκος Μπογιόπουλος 10/7/2021

Στο κείμενο του προς τους διοικούντες την Ενωση Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού , ο Νίκος Μπογιόπουλος, έγραφε στον Ημεροδρόμο την 1η Απριλίου 2021:

Το κείμενο (Οι “κομμουνιστοσυμμορίτες”, οι κατσαπλιάδες του Βαν Φλιτ και τα τσιράκια του Πάιατ ) που ακολουθεί παρακάτω είναι αναδημοσίευση – υπενθύμιση – ΑΦΙΕΡΩΣΗ προς τους διοικούντες την Ενωση Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού (ΕΑΑΣ) και των παραρτημάτων αυτής. Δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά στον “Ημεροδρόμο” στις 24 Αυγούστου 2020 και κατέγραφε τα καλέσματα των εν λόγω κυρίων για τις συνάξεις τους σε Γράμμο και Βίτσι. Καλέσματα που οδήγησαν ακόμα και την κυβέρνηση, παρότι είχε ανακοινωθεί η παρουσία εκπροσώπου της, να μην παραστεί τελικά στις εκεί αθλιότητες των εν λόγω κυρίων. Τα, δε, καλέσματα των εν λόγω κυρίων κατά των “κομμουνιστοσυμμοριτών” ήταν και είναι τόσο “πατριωτικά”, τόσο “νόμιμα”, τόσο “δημοκρατικά” και τόσο “εορταστικά” που οι εν λόγω κύριοι έσπευσαν – τόσο “λεβέντικα” – να τα σβήσουν. Εσπευσαν να τα κατεβάσουν από τις σελίδες τους όταν ξέσπασε ο σάλος, παριστάνοντας μάλιστα – τόσο “λεβέντικα” – ότι…ψευδώς τους “κακοκολογούσαν” όσοι ανέδειξαν την “μαυρίλα” τους. Φυσικά μέσα στην τόση “λεβεντιά” τους ξέχασαν ότι ουδέν κρυπτόν υπό τον ιντερνετικό – πλέον – “ήλιο”.

Σημείωση 1η: Γύρω από το ίδιο τραπέζι και κάτω από το πορτρέτο του Νίκου Μιχαλολιάκου (ακολουθεί σχετική φωτογραφία) έγινε η συνάντηση της Χρυσής Αυγής με το προεδρείο της θεσμικά αναγνωρισμένης Ένωσης Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού (ΕΑΑΣ). Όπως αποκάλυπτε η «Εφημερίδα των Συντακτών» η συνάντηση πραγματοποιήθηκε στις 31 Οκτωβρίου 2014 στα γραφεία της Χρυσής Αυγής και τα δύο μέρη συμφώνησαν για «κοινούς αγώνες» και «κοινά προγράμματα».

Ηταν την ίδια χρονιά, το 2014, που ο εκπρόσωπος της ΕΑΑΣ ωρυόταν στην ομιλία του στο Γράμμο (όπως παινευόταν η εφημερίδα τους “Εθνική Ηχώ”, Αύγουστος 2014) ότι το 1946-49 στην Ελλάδα δεν είχαμε εμφύλιο πόλεμο, αλλά “συμμοριτοπόλεμο”.

Σημείωση 2η: Οσον αφορά το απειλητικό εξώδικο (στο οποίο θα επανέλθουμε) που οι εν λόγω κύριοι μου απέστειλαν με αφορμή όσα (εγώ και κανείς άλλος) ανέφερα για αυτά τους τα καλέσματα στην ραδιοφωνική μου εκπομπή (η εκπομπή είναι ΕΔΩ μέρος πρώτο, απολαύστε τα), εξώδικο στο οποίο φρόντισαν μάλιστα να εμπλέξουν (!) κατά αδιανόητο τρόπο τον Real fm και τον συμπαρουσιαστή Μαν.Κοττάκη, συγκρατήστε τα εξής:

α) Στο εξώδικο ισχυρίζονται με ουρανομήκη “φιλαλήθεια” και τη γνωστή τους όπως προείπαμε “λεβεντιά” ότι τα όσα βλέπουν τα μάτια σας στις φωτογραφίες περί “συμμοριτών” κομμουνιστών ουδέποτε (!) τα είπαν, β) στην σύσταση των εν λόγω κυρίων να ανακαλέσω (ούτε σάλιο για να γελάσω δεν χαραμίζω) ή τότε τρόπον τινά “θα τα πούμε” απειλώντας με με αγωγές και δικαστήρια, η απάντησή μου είναι τόσο απλή που ακόμα κι αυτοί θα την καταλάβουν: Τα αρχεία μου με τα “κομμουνιστοσυμμοριτικά τους” και τα συναπαντήματά τους με την καταδικασμένη εγκληματική ναζιστική συμμορία “Χρυσή Αυγή” αδημονούν να τους συναντήσουν. Οποτε θέλουν και όπου θέλουν.

Σημείωση 3η: …σκιάχτηκα.

Νίκος Μπογιόπουλος 1/4/2021

***

Οι “κομμουνιστοσυμμορίτες”, οι κατσαπλιάδες του Βαν Φλιτ και τα τσιράκια του Πάιατ (Ημεροδρόμος, Νίκος Μπογιόπουλος, 24/8/2020)

Σημείο 1ο: Κατ’ αρχάς να το ορίσουμε: Γιορτές μίσους δεν είναι αυτές όπου οι άνθρωποι συναθροίζονται για να τιμήσουν τους νεκρούς τους και να κρατήσουν ζωντανές τις μνήμες. Γιορτές μίσους είναι εκείνες που οι οργανωτές τους τις στήνουν για να κραυγάσουν το μίσος κατά των αντιπάλων τους, για να διακορεύσουν την Ιστορία, για να παραχαράξουν την αλήθεια, για να ξεφαντώσουν με αλλαλαγμούς και ψεύδη υπέρ του μισανθρωπισμού.

Σημείο 2ο: Η Ενωση Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού (ΕΑΑΣ) που ιδρύθηκε με τον μεταξικό φασιστικό Αναγκαστικό Νόμο 1287/38 και συνεχίζει την πορεία της με τον επίσης χουντικό Αναγκαστικό Νόμο 1171/72 των συνταγματαρχών και που για τη λειτουργία της εκδόθηκε ο επίσης Αναγκαστικός Νόμος 1172/75, ορίζεται στο άρθρο 6 του καταστατικού της ότι “είναι Ν.Π.Δ.Δ. και υπάγεται υπό τον ΥΕΘΑ (δια του Α/ΓΕΣ)” (εδω: http://www.eaas.gr/index.php/istoriko).

Σημείο 3ο: Στους νόμους του ελληνικού αστικού κράτους, που οι ομνύοντες στο Εθνος αξιωματικοί ορκίζονται ότι τους τηρούν και τους σέβονται, που οι αστικές κυβερνήσεις, οι πρωθυπουργοί και οι υπουργοί επίσης ορκίζονται στο αστικό Σύνταγμα και ενώπιον παπάδων για την διαφύλαξη και την τήρησή τους, αναφέρεται ότι στην Ελλάδα από την εκδίωξη των γερμανικών ναζιστικών στρατευμάτων μέχρι το 1949 δεν διεξήχθη κανένας “συμμοριτοπόλεμος” αλλά εμφύλιος πόλεμος. Και ότι στη χώρα δεν αντιπαρατέθηκαν κυβερνητικοί με “συμμορίτες”, αλλά οι κυβερνητικοί με τον Δημοκρατικό Στρατό (εδω:

 

 

 

Σημείο 4ο: Οταν η ΕΑΑΣ διοργανώνει εκδηλώσεις σε Γράμμο – Βίτσι για να κραυγάσει το σκυλολόι της (σε αυτό θα επανέλθουμε) “κατά των Κομμουνιστοσυμμοριτών” όπως έκανε το παράρτημά της στας Σέρρας,  (ΕΑΑΣ, ανακοίνωση 23 Ιουλίου 2020), τότε είναι προφανές ότι α) ένα Ν.Π.Δ.Δ από κοινού με το υπουργείο Εθνικής Αμυνας στο οποίο υπάγεται παραβιάζουν τους νόμους που υποτίθεται υπηρετούν, β) προωθούν πολιτική μισαλοδοξίας και διχασμού, γ) αναγάγουν την (κατά τον Βάρναλη) “τσούλα” σε Ιστορία και σε εργαλείο της ακροδεξιάς εθνικοφροσύνης, και δ) όλα τα παραπάνω τα κραυγάζουν κιόλας ανακοινώνοντας ότι η μάζωξή τους έχει σε τέτοιο βαθμό την έγκριση του πρωθυπουργού σε σημείο που θα “παραστεί” ακόμα και ο ίδιος εκπροσωπούμενος δια του υπουργού του Αλκ.Στεφανή.

Σημείο 5ο: Οτι η κυβέρνηση Μητσοτάκη και ο ίδιος προσωπικά θα εκπροσωπηθεί σε αυτή την αθλιότητα, που μέχρι τώρα ήταν υπόθεση της χρυσαυγίτικης ναζιστικής συμμορίας και κάθε λογής γκρουμπούσκουλων της ακροδεξιάς μαυρίλας, το γεγονός ότι η κυβέρνηση θα παρίσταται – πράγμα που δεν θυμάμαι να έχει συμβεί ούτε επί κυβερνήσεων Κ.Καραμανλή, ούτε ακόμα και επί κυβέρνησης Σαμαρά – δηλώνει πολλά για το τι κρύβεται πίσω από την μπούργκα της “αριστείας” και του “φιλελευθερισμού”, ποιο το πραγματικό νόημα των κηρυγμάτων περί “εθνικής ενότητας” και των…ιστορικών προσεγγίσεων του τύπου ¨τι τον νοιάζει τώρα τον 17άρη για την δολοφονία Λαμπράκη”.

Σημείο 6ο: Εφόσον γι΄αυτούς που θα μαζευτούν σε Γράμμο και Βίτσι οι μαχητές που έχασαν στον εμφύλιο ήταν “κομμουνιστοσυμμορίτες”, θα ήταν παράλειψη να μην σημειώσουμε τούτο: Για μας, το εν λόγω σκυλολόι (είχαμε πει ότι θα επανέλθουμε), αυτό που νίκησε με τις ναπάλμ των Αμερικάνων, δεν είναι παρά οι κατσαπλιάδες μετά απογόνων του Βαν Φλιτ. Και αυτοί που σήμερα τους συνδράμουν, τους παρέχουν στήριξη και πολιτική ομπρέλα, είναι τα συγκαιρινά τσιράκια του Πάιατ.

Ενημέρωση (28/8/2020): Η κυβέρνηση μόλις δύο μέρες πριν τη μάζωξη σε Γράμμο – Βίτσι από την ΕΑΑΣ φαίνεται να προσπαθεί να «μαζέψει» την αθλιότητα της, ύστερα και από τις αντιδράσεις που προκλήθηκαν. Αξιοσημείωτο είναι, πάντως, ότι δεν το κάνει καν ευθέως και ούτε με βεβαιότητα. Μέσω δημοσιεύματος στην «Καθημερινή» με τίτλο «Δεν θα πάει στον Γράμμο ο Αλ. Στεφανής» υποστηρίζεται: «Χωρίς την παρουσία εκπροσώπου της κυβέρνησης εξετάζεται να πραγματοποιηθεί η εκδήλωση που διοργανώνει μεθαύριο στον Γράμμο και στο Βίτσι η Ενωση Αποστράτων Αξιωματικών του Στρατού». Το δημοσίευμα εδώ.




Πηγή


Κρίσιμα ερωτήματα για το «ανακριβές» πόθεν έσχες του πρωθυπουργικού ζεύγους

 Κρίσιμα ερωτήματα προκύπτουν από το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας Documento σύμφωνα με το οποίο υπάρχουν ψευδή στοιχεία στις δηλώσεις πόθεν έσχες του πρωθυπουργικού ζεύγους. Το πρωτοσέλιδο έχει ως τίτλο: «Υποβάλλει 4 χρόνια ψευδές πόθεν έσχες», και φέρει τη φωτογραφία του πρωθυπουργού. Mε ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία καλείται ο πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης άμεσα να απαντήσει με αποδείξεις για τα ανακριβή πόθεν έσχες, που παρουσιάζει το Documento. «Ξαναζεσταμένο και πολυπαιγμένο σενάριο γεμάτο μυθεύματα και ψέματα» απαντά η ΝΔ

 Greece's Prime Minister Kyriakos Mitsotakis meets the Commissioner for Health and Food Safety of the European Union, Stella Kyriakidou at the Maximos Mansion, in the context of the Commissioner's visit to Athens, Greece on June 22, 2021. / Συνάντηση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη με την Επίτροπο Υγείας και Ασφάλειας Τροφίμων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Στέλλα Κυριακίδου στο Μέγαρο Μαξίμου, στο πλαίσιο της επίσκεψης της Επιτρόπου στην Αθήνα, 22 Ιουνίου 2021.

Κρίσιμα ερωτήματα προκύπτουν από το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας Documento σύμφωνα με το οποίο υπάρχουν ψευδή στοιχεία στις δηλώσεις πόθεν έσχες του πρωθυπουργικού ζεύγους. Το πρωτοσέλιδο έχει ως τίτλο: «Υποβάλλει 4 χρόνια ψευδές πόθεν έσχες», και φέρει τη φωτογραφία του πρωθυπουργού.

Ειδικότερα, το δημοσίευμα υπογραμμίζει επικαλούμενο έγγραφα ότι από το 2016 και για τα επόμενα τρία χρόνια ο Κυριάκος Μητσοτάκης και η Μαρέβα Γκραμπόφσκι δεν δήλωσαν οικογενειακή εταιρεία με έδρα στη Γαλλία, ενώ, το 2020 την «έκρυψε» μέσα σε ελληνική εταιρεία για να παρακάμψει την ελληνική νομοθεσία.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα πρόκειται για την SCI Personal Ventures, η οποία ανήκε κατά 95% στην σύζυγο του πρωθυπουργού και κατά 5% στον αδερφό της. Το ποσοστό που κατείχε η σύζυγος του πρωθυπουργού στην εταιρεία αυτή φαίνεται στις δηλώσεις του πρωθυπουργικού έτους για το 2016 να έχει μεταβιβαστεί δωρεάν, με την εφημερίδα να παρουσιάζει έγγραφα που καταγράφουν ότι η Γκραμπόφσκι παρέμενε κάτοχος του 95% έως και τον Δεκέμβριο του 2020. Από το 2016 και μετά στα πόθεν έσχες του Κυριάκου Μητσοτάκη και της συζύγου του η εταιρεία «εξαφανίζεται» και δεν δηλώνεται καθόλου.

Στις 20 Δεκεμβρίου του 2020 η εταιρεία εμφανίζεται να περνά στην MGPG Investment Consulting, της οποίος μέτοχοι είναι η Μαρέβα Γκραμπόφσκι και ο αδερφός της Γιώργος Παπαζήσης και η οποία ιδρύθηκε στις 18 Δεκεμβρίου 2020.

Από το μέσο επισημαίνεται ότι με την κίνηση αυτή το πρωθυπουργικό ζεύγος «καλύπτεται» από τροπολογία που έχει ενσωματωθεί στον ελληνικό νόμο 3213/2003, ο οποίος προβλέπει ότι οι αρχηγοί πολιτικών κομμάτων, οι βουλευτές και οι ευρωβουλευτές είναι ορισμένα από τα πολιτικά πρόσωπα στα οποία «απαγορεύεται η συμμετοχή στη διοίκηση ή στο κεφάλαιο εταιρειών που έχουν έδρα πραγματική ή καταστατική στην αλλοδαπή είτε αυτοπροσώπως, είτε με παρένθετα πρόσωπα».

Mε ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία καλείται ο πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης άμεσα να απαντήσει με αποδείξεις για τα ανακριβή πόθεν έσχες, που παρουσιάζει σήμερα το Documento.

Οι συγκλονιστικές αποκαλύψεις για τις δηλώσεις πόθεν έσχες του πρωθυπουργού στο σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας Documento απαιτούν άμεσες και καθαρές απαντήσεις από τον κ. Μητσοτάκη.

Από τα στοιχεία που παραθέτει η εφημερίδα, προκύπτει ότι ο πρωθυπουργός υπέβαλε εσκεμμένα ανακριβείς δηλώσεις πόθεν έσχες τα προηγούμενα έτη, αποκρύπτοντας το γεγονός ότι η σύζυγός του εξακολουθούσε να διατηρεί μέχρι το 2020 μετοχές σε εταιρεία με έδρα στην αλλοδαπή, παραβιάζοντας τη σχετική νομοθεσία.

Προκύπτει ακόμη ότι αυτές μεταβιβάστηκαν το 2020 σε ελληνική εταιρεία η οποία ιδρύθηκε δύο ημέρες πριν από την επίμαχη μεταβίβαση και ανήκει επίσης στη σύζυγο του πρωθυπουργού και στον αδερφό της.

Εφόσον τα ανωτέρω είναι ακριβή βρισκόμαστε μπροστά σε ένα σκάνδαλο τεραστίων ηθικών, πολιτικών και νομικών διαστάσεων.

Καλό θα ήταν αυτή τη φορά ο κος Μητσοτάκης να μη κρυφτεί εκ νέου πίσω από το γνωστό «μη χτυπάτε τη γυναίκα μου», γιατί εδώ δε πρόκειται για τη σύζυγο του αλλά για τον ίδιο, που ακόμη και με τη ιδιότητα του πρωθυπουργού καταθέτει ψεύδη στοιχεία για την οικογενειακή περιουσιακή του κατάσταση και τους τρόπους απόκτησής της.

Το θέμα λοιπόν, δεν αφορά τις στήλες της παραπολιτικής, αλλά την ίδια τη θεσμική λειτουργία της δημοκρατίας, στη βάση της διαφάνειας της δράσης των πολιτικών προσώπων, στη βάση της αξιοπιστίας του πολιτικού συστήματος της χώρας.

Τι φοβάται άραγε ο πρωθυπουργός και δηλώνει ανακριβή στοιχεία;

Καλούμε τον κ. Μητσοτάκη να απαντήσει καθαρά και να πει επιτέλους την αλήθεια στον ελληνικό λαό δίνοντας στη δημοσιότητα όλα τα σχετικά έγγραφα και στοιχεία.

Όλα στο φως κ. Μητσοτάκη.

«Ξαναζεσταμένο και πολυπαιγμένο σενάριο γεμάτο μυθεύματα και ψέματα» απαντά η ΝΔ

Ο ΣΥΡΙΖΑ δια του γνωστού για τις επιθέσεις λάσπης σε βάρος του Πρωθυπουργού και της συζύγου του, κ. Βαξεβάνη, επανέρχεται για πολλοστή φορά και “ξαναζεσταίνει” ένα πολυπαιγμένο σενάριο γεμάτο μυθεύματα και ψέματα, που αφορά την αγορά του σπιτιού στη Γαλλία. Eίναι προφανές ότι ενόψει της επικείμενης συζήτησης στη Βουλή την Τετάρτη για την πρόταση παραπομπής του κ. Νίκου Παππά, ορισμένοι έχουν αρχίσει να χάνουν τον ύπνο τους. Μεταξύ αυτών και ο κ. Βαξεβάνης ο οποίος κατέχει περίοπτη θέση στην πρόταση της Επιτροπής για τον τρόπο με τον οποίο πέρασε στα χέρια του η εφημερίδα Documento και με βάση την πρόταση της πλειοψηφίας πρέπει μετά τη συζήτηση της Τετάρτης να αποτελέσει και αντικείμενο ελέγχου της δικαιοσύνης.

Στην απελπισία του ο κ. Βαξεβάνης επαναφέρει στο προσκήνιο ένα ανύπαρκτο θέμα το οποίο έχει ελεγχθεί εξονυχιστικά από όλες τις αρμόδιες αρχές (Δικαιοσύνη, ΚΕΦΟΜΕΠ και από την Επιτροπή Πόθεν Έσχες της Βουλής στην οποία είχαν πλειοψηφία ανώτατοι δικαστικοί) κι έκριναν οριστικά ότι η αγορά του ακινήτου στο Παρίσι ήταν καθόλα νόμιμη. Ο ίδιος μάλιστα στο πρόσφατο παρελθόν έχει πρωτόδικα καταδικαστεί από τα αστικά δικαστήρια κατόπιν σχετικής αγωγής της Κας Γκραμποφσκι για παρόμοια ψεύδη δημοσιεύματα.

Η νέα επιχείρηση λάσπης, το μόνο που δείχνει είναι η πολιτική απελπισία του ΣΥΡΙΖΑ και των εντολοδόχων του, που διαρκώς αναζητούν σωσίβια σε προσωπικές επιθέσεις κατά του Πρωθυπουργού και της συζύγου του




Πηγή 

Διώξεις για 14 αδικήματα στον αστυνομικό και τον πατέρα της 19χρονης

 Σε βάρος των δύο συλληφθέντων ασκήθηκε ποινική δίωξη για συνολικά 14 αδικήματα σε βαθμό κακουργήματος και πλημμελήματος, ενώ οι δικαστικές Αρχές εξέδωσαν ένταλμα σύλληψης εναντίον τρίτου προσώπου που εμπλέκεται στην υπόθεση, το οποίο φαίνεται να ήταν συνεργός του αστυνομικού που με τη βία, σύμφωνα με την καταγγέλλουσα, την εξέδιδε. H καταγγελία που έφτασε το Σάββατο 10 Ιουλίου στο ThePressProject από την δικηγόρο Αντωνία Λεγάκη ήταν πολύ συγκεκριμένη. Μία νεαρή γυναίκα, 18χρονη, ίσως ανήλικη, δραπέτευσε από το σπίτι όπου την κρατούσε επί ένα μήνα και την εξέδιδε αστυνομικός. Το κορίτσι, αφού κατόρθωσε να δραπετεύσει, κατέφυγε σε καφετέρια. Ήταν σε άσχημη κατάσταση, χτυπημένη και τρομαγμένη. Νεώτερα στοιχεία ανέφεραν μάλιστα ότι ο πατέρας της την βίαζε επί σειρά ετών.


Κατηγορητήριο με 14 αδικήματα συνέταξε ο εισαγγελέας σε βάρος του υπό απόλυση 39χρονου αστυνομικού και του πατέρα της 19χρονης, η οποία χθες κατήγγειλε πως ο ένστολος την εξανάγκαζε να εκδίδεται σε σπίτι στην Ηλιούπολη, ενώ ο πατέρας της την βίαζε επί σειρά ετών.

Σε βάρος των δύο συλληφθέντων ασκήθηκε ποινική δίωξη για συνολικά 14 αδικήματα σε βαθμό κακουργήματος και πλημμελήματος, ενώ οι δικαστικές Αρχές εξέδωσαν ένταλμα σύλληψης εναντίον τρίτου προσώπου που εμπλέκεται στην υπόθεση, το οποίο φαίνεται να ήταν συνεργός του αστυνομικού που με τη βία, σύμφωνα με την καταγγέλλουσα, την εξέδιδε.

Στην ποινική δίωξη περιλαμβάνονται μεταξύ άλλων κατηγορίες για:

  • Εμπορία ανθρώπου κατ´επάγγελμα
  • Εμπορία ανθρώπου στρεφόμενη κατά ανηλίκου
  • Βιασμός κατ’ εξακολούθηση
  • Κατάχρηση σε ασέλγεια
  • Γενετήσια πράξη μεταξύ συγγενών με ανηλίκους
  • Ενδοοικογενειακή σωματική βλάβη
  • Ενδοοικογενειακή απειλή
  • Διακίνηση ναρκωτικών ουσιών
  • Παράνομη οπλοφορία
  • Παράνομη οπλοχρησία
  • Παράνομη οπλοκατοχή

Και οι δύο κατηγορούμενοι, που οδηγήθηκαν στην Εισαγγελέα πριν το μεσημέρι, φέρονται να αρνήθηκαν όσα τους αποδίδονται στη δικογραφία που σχηματίστηκε μετά την καταγγελία της 19χρονης. Εντύπωση προκάλεσε η μπλούζα που φορούσε ο αστυνομικός κατά την προσαγωγή του στην Ευελπίδων, η οποία είναι διαφημιστική εταιρίας που ασχολείται με ταινίες πορνογραφικού περιεχομένου.

Η υπόθεση ανατέθηκε σε Ανακριτή ενώπιον του οποίου παραπέμφθηκαν οι δύο άντρες.

Μετά την αρχική προσαγωγή του, χθες, οι αστυνομικοί πέρασαν χειροπέδες στον 39χρονο άνδρα που υπηρετούσε στην Υποδιεύθυνση Πεζών Περιπολιών και ήταν σε διαθεσιμότητα με το ερώτημα της απόλυσης από τον Ιούνιο για άλλη υπόθεση.

Το πρωί της Κυριακής, ήρθε και η ανακοίνωση της ΕΛΑΣ σύμφωνα με την οποία ο αστυνομικός συνελήφθη και κρατείται αντιμετωπίζοντας κατηγορίες για σωματική βλάβη και εμπορία ανθρώπων, απειλή και παραβάσεις των νομοθεσιών για τα όπλα και την ενδοοικογενειακή βία. Συνελήφθη και ο πατέρας της κοπέλας, για βιασμό από τα 11 έως τα 17 έτη της, αλλά και παραβάσεις της νομοθεσίας για τα όπλα, ενώ η αστυνομία δεν αναφέρεται στη μεταχείριση την οποία επεφύλαξε για τη νεαρή κοπέλα. Η υπόθεση προκάλεσε σάλο το βράδυ του Σαββάτου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, που κατήγγειλαν τις πρακτικές της ΕΛ.ΑΣ απέναντι σε ένα θύμα ειδεχθών εγκλημάτων.

H καταγγελία που έφτασε το Σάββατο 10 Ιουλίου στο ThePressProject από την δικηγόρο Αντωνία Λεγάκη ήταν πολύ συγκεκριμένη. Μία νεαρή γυναίκα, 18χρονη, ίσως ανήλικη, δραπέτευσε σήμερα από το σπίτι όπου την κρατούσε επί ένα μήνα και την εξέδιδε αστυνομικός. Το κορίτσι, αφού κατόρθωσε να δραπετεύσει, κατέφυγε σε καφετέρια. Ήταν σε άσχημη κατάσταση, χτυπημένη και τρομαγμένη.

Όπως είπε η συνήγορος της νέας κοπέλας «το κορίτσι ήταν από το πρωί στο αστυνομικό τμήμα της Ηλιούπολης μαζί με το δικηγόρο της και ζητούσε να κάνει μήνυση. Η αστυνομία είχε πιάσει τον βασανιστή της αλλά δεν τον έχουν συλλάβει, τον έχουν “προσαγάγει” παρ’ ότι ο νόμος λέει ότι όταν καταγγέλεται αυτόφωρο κακούργημα ή πλημμέλημα, πρέπει να συλληφθεί και να πάει στον εισαγγελέα».

H κοπέλα βρισκόταν μέχρι τα ξημερώματα της Κυριακής στο Τμήμα Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ, χωρίς επαφή με τη δικηγόρο της.

Ενώ μετά την πολύωρη κατάθεσή της, απομακρύνθηκε με αμάξι της Ασφάλειας, χωρίς πάλι να της επιτρέψουν να επικοινωνήσει με τους δικηγόρους της.

Η υπόθεση προκάλεσε και πολιτικές αντιδράσεις, με τον βουλευτή του ΜέΡΑ25, Κρίτωνα Αρσένη, να κάνει λόγο για υπόθεση ντρπής για κυβέρνηση και αστυνομία. «Είναι ντροπή για την κυβερνηση και την αστυνομία, 18χρονη κοπέλα, που απέδρασε από το σπίτι, όπου αστυνομικός την είχε έγκλειστη για ένα μήνα, βιάζοντας την και εκδίδοντας την, να βρίσκεται από τη 1μμ στην διεύθυνση εσωτερικών υποθέσεων της αστυνομίας, ανακρινόμενη, χωρίς την δικηγόρο της, χωρίς να την έχει εξετάσει ιατροδικαστής, λες και είναι αυτή που κακοποίησε. Επικοινώνησα μόλις με Υφυπουργό Προ.Πο. κ. Οικονόμου, Αρχηγό Αστυνομίας κ. Καραμαλάκη, Διευθυντή Εσωτερικών Υποθέσεων κ. Κοσσυβάκη για το θέμα. Η προανάκριση, που επικαλείται η αστυνομία, δε δικαιολογεί την άρνηση δικηγόρου, ούτε την άρνηση εξέτασης από ιατροδικαστή» ανέφερε μεταξύ άλλων ο βουλευτής.





Πηγή

Αλέξης Τσίπρας: Ο στόχος μας είναι ούτως ή άλλως να κερδίσουμε τις εκλογές

 

Σε εκλογικό συναγερμό τονίζει ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αλέξης Τσίπρας, πως έβαλε το κόμμα του «διότι ο εκλογικός αιφνιδιασμός, είναι ενδεχομένως μια τακτική αν ο αντίπαλος είναι εν υπνώσει», διαμηνύοντας έτσι, στη συνέντευξη που έδωσε στο iEidiseis πως «το κοινωνικό πλαίσιο από το φθινόπωρο και μετά, θα είναι εκρηκτικό» καθώς αναμένονται εκλογές.

Όσον αφορά την αφορμή των εκλογών, τονίζει πως «η πολιτική του θα παράξει αδιέξοδα, αργά ή γρήγορα, και θα οδηγήσει και την οικονομία σε αδιέξοδο. Άρα, επιθυμεί την προσφυγή στην κάλπη πριν αρχίσει αυτό να γίνεται έντονο και να το διαπιστώνει ο μέσος πολίτης»

Παράλληλα, απευθύνει κάλεσμα στα κόμματα τις προοδευτικής αντιπολίτευσης για κυβέρνηση με απλή αναλογική και δε φοβάται πως θα λάβει άρνηση και θέτει ως στόχο ο ΣΥΡΙΖΑ να είναι πρώτος έστω και με μία ψήφο, το βράδυ της πρώτης εκλογικής αναμέτρησης. «Διότι αυτός ο συσχετισμός είναι που θ’ ανοίξει το δρόμο για το σχηματισμό κυβέρνησης».

Προβλέπει επίσης πως «στα εργασιακά η εικόνα θα είναι περισσότερη δουλειά, μικρότερη αμοιβή, η ανεργία θ’ αρχίσει να εκτινάσσεται, οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις θα σταματήσουν να στηρίζονται, αυτή την έστω ανεπαρκή στήριξη που είχαν το προηγούμενο διάστημα, άρα τα λουκέτα θ’ αρχίσουν να είναι στην ημερήσια διάταξη. Πλειστηριασμοί κάποια στιγμή θ’ αρχίσουν διότι ο νέος πτωχευτικός νόμος που ψήφισε η Νέα Δημοκρατία, δημιουργεί ένα πλαίσιο ιδιαίτερα ασφυκτικό».

Ολόκληρη η συνέντευξη:

Κύριε Πρόεδρε, καλέσατε τις προοδευτικές δυνάμεις να τοποθετηθούν επί του προγράμματός σας. Τι προτείνετε; Δε φοβάστε ότι θα λάβετε άρνηση;

Όχι, δε φοβάμαι, διότι αυτός που θα έπρεπε να φοβάται είναι αυτός που δεν παίρνει θέση σ’ ένα κρίσιμο ερώτημα, το οποίο όσο πηγαίνουμε προς τις εκλογές, θ’ αποτελεί το κυρίαρχο ερώτημα: Τι θα γίνει την επόμενη μέρα.

Εμείς εγκαίρως έχουμε διατυπώσει με σαφήνεια και την πρότασή μας για το πώς θέλουμε να κυβερνηθεί ο τόπος την επόμενη μέρα. Η Δεξιά κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη οδηγεί τη χώρα πίσω, και πρέπει ν’ αντικατασταθεί από μια προοδευτική κυβέρνηση μ’ ένα σαφές πρόγραμμα προοδευτικών μεταρρυθμίσεων, άρα και πώς πρέπει να κυβερνηθεί και με ποιο σχέδιο, ποιες θα είναι αυτές οι μεταρρυθμίσεις. Έχουμε καταθέσει τις προτάσεις μας.

Θεωρώ λοιπόν ότι όσοι αποφύγουν να πάρουν θέση σ’ αυτά τα κρίσιμα ερωτήματα, θα βρεθούν αργά ή γρήγορα, μπροστά σ’ ένα σαφές στρατηγικό αδιέξοδο. Διότι δε μπορεί, ιδίως όσο θα πηγαίνουμε σε μια εκλογική αναμέτρηση με την απλή αναλογική, να καλούν τον ελληνικό λαό να τους υπερψηφίσει χωρίς να γνωρίζει ποια θα είναι η θέση και η στάση που θα κρατήσουν για την επόμενη μέρα της χώρας.

Επιπλέον κ. Σκουρή, θέλω να σας το πω πολύ καθαρά και με απλά λόγια, δεν είμαι υπέρμαχος της αντίληψης που είχε κάποτε το ΠΑΣΟΚ όταν ήταν κόμμα εξουσίας για τα κόμματα του προοδευτικού χώρου, ο Συνασπισμός τότε, το ΚΚΕ ή το ΚΚΕ Εσωτερικού παλαιότερα δεν τ’ αντιμετώπιζε με ισοτιμία και κυριαρχούσε το δόγμα «ΠΑΣΟΚ και λοιπές δημοκρατικές δυνάμεις» αν θυμάστε.

Εγώ δεν είμαι της άποψης «ΣΥΡΙΖΑ και λοιπές δημοκρατικές δυνάμεις». Σέβομαι την αυτονομία του κάθε πολιτικού κόμματος, το ρόλο του και θεωρώ ότι οι όποιες συγκλίσεις ή όποιες διαφωνίες, πρέπει να γίνονται ανοιχτά, δημόσια στη βάση του προγράμματος. Να είναι προγραμματικές οι συγκλίσεις και προγραμματικές οι διαφωνίες. Όχι, αν μας αρέσει ή δε μας αρέσει ο ΣΥΡΙΖΑ, αλλά εάν οι προτάσεις που καταθέτει στο δημόσιο διάλογο ο ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, είναι προτάσεις που πάνε τη χώρα πιο μπροστά ή είναι προτάσεις με τις οποίες διαφωνούν.

Οι συγκλίσεις ή οι διαφωνίες για την προοδευτική κυβέρνηση πρέπει να γίνονται ανοιχτά, δημόσια στη βάση του προγράμματος

Συνεπώς λοιπόν, το κρίσιμο ερώτημα για την επόμενη μέρα, είναι αν η χώρα πρέπει να προχωρήσει προστατεύοντας την εργασία, άρα αν οι προτάσεις μας για την αύξηση του κατώτατου μισθού τα 800 ευρώ ή για την ενίσχυση των συλλογικών διαπραγματεύσεων, για την ενίσχυση των ελεγκτικών μηχανισμών, του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας είναι θετικές ή αρνητικές. Είναι θετική ή αρνητική η στάση τους απέναντι σ’ αυτές τις προτάσεις.

Αν είναι θετική ή αρνητική η στάση τους απέναντι στην πρόταση που καταθέσαμε στο δημόσιο διάλογο για τη διαγραφή μέρους του ιδιωτικού χρέους και τη διευκόλυνση για την πληρωμή του υπολοίπου, στην προοπτική της επανεκκίνησης της οικονομίας. Εάν είναι θετική ή αρνητική στην πρόταση που καταθέσαμε για ένα νέο Εθνικό Σύστημα Υγείας, στην προοπτική της ενίσχυσης των υγειονομικών, που έδωσαν τη μάχη στην πρώτη γραμμή, αλλά και στην προοπτική της αύξησης των δαπανών για ν’ ανασυγκροτηθεί το ΕΣΥ, τώρα που είδαμε μετά την πανδημία ότι πλούσιοι και φτωχοί εκεί κατέφυγαν για να σώσουν τη ζωή τους.

Στα κρίσιμα λοιπόν ζητήματα που έχουμε καταθέσει σαφείς προτάσεις, περιμένουμε ν’ ακούσουμε τις διαφωνίες ή τις συγκλίσεις. Εκεί θα φανεί λοιπόν αν υπάρχει περιθώριο συμφωνίας ή διαφωνίας και όχι σε γενικόλογες και αόριστες πολιτικές τοποθετήσεις.

Εσείς είστε έτοιμος να δεχθείτε προτάσεις των κομμάτων αυτών;

Βεβαίως και είμαι έτοιμος να κουβεντιάσω. Θεωρώ ότι ο πολιτικός διάλογος στερείται μιας ουσιαστικής προγραμματικής αντιπαράθεσης ή και συζήτησης, ας το πω έτσι και πιστεύω πραγματικά ότι απέναντι σ’ αυτή την αντιμεταρρυθμιστική προσπάθεια που κάνει η κυβέρνηση- και το είδαμε πρόσφατα με το εργασιακό νομοσχέδιο που ήταν μια ισοπεδωτική επίθεση στα δικαιώματα του κόσμου της εργασίας- ο προοδευτικός χώρος από την άλλη πλευρά, βρέθηκε, πολλές φορές βρίσκεται εν πάση περιπτώσει σε μια αμυντική θέση.

Συμφωνούμε ότι διαφωνούμε μ’ αυτό που προωθεί η κυβέρνηση της Δεξιάς. Το ερώτημα όμως που θέλει ν’ ακούει ο Έλληνας πολίτης, ο ψηφοφόρος, δεν είναι μόνο αν διαφωνείς μ’ αυτό που προτείνει η κυβέρνηση της Δεξιάς, αλλά τι προτείνεις εσύ. Ποιες μεταρρυθμίσεις θέλεις, προκειμένου να ενισχύσουν το ρόλο των δυνάμεων της εργασίας, ποιες μεταρρυθμίσεις θ’ αντικαταστήσουν αυτές τις αντιλαϊκές μεταρρυθμίσεις που θέσπισε η κυβέρνηση της Δεξιάς.

Εκεί λοιπόν πάνω, εμείς έχουμε καταθέσει τις προτάσεις μας με σαφήνεια κι είμαστε ανοιχτοί ν’ ακούσουμε και κριτική αλλά και άλλες απόψεις.

Να συμπεράνω λοιπόν ότι θα κάνετε πρόταση διαλόγου πριν από τις εκλογές στα κόμματα της προοδευτικής αντιπολίτευσης;

Κοιτάξτε, η πρόταση να συζητήσουμε πολιτικά πάνω σε προγραμματικές θέσεις είναι διαρκής, μπορεί να γίνει με πολλούς τρόπους, δεν καταθέτω καμία πονηρή ιδέα στο δημόσιο διάλογο, ακόμα και με δημόσιο και ανοιχτό τρόπο και εν είδει αντιπαράθεσης, μπορεί να γίνει ουσιαστική συζήτηση και να διαφανούν οι όποιες συγκλίσεις.

Πάντως το κρίσιμο ερώτημα για τον πολίτη σήμερα, είναι πώς θα κυβερνηθεί ο τόπος. Αν υπάρχει δυνατότητα εναλλακτικής διεξόδου απέναντι στη δεξιά πολιτική της κυβέρνησης Μητσοτάκη και ποιες είναι οι θέσεις των κομμάτων και οι προτάσεις γι’ αυτή την εναλλακτική διέξοδο. Θεωρώ ότι ο ΣΥΡΙΖΑ, πολύ έγκαιρα και ορθώς, έχει καταθέσει ένα πολύ συγκροτημένο σχέδιο για την επόμενη μέρα και πραγματικά πιστεύω ότι τα κόμματα που αυτοπροσδιορίζονται ως προοδευτικά κόμματα, θα πρέπει να μην αντιμετωπίσουν αυτές τις προτάσεις με τη συνήθη καχυποψία, αλλά να καταθέσουν και τη δική τους συμβολή σ’ ένα δημόσιο διάλογο που αφορά, επαναλαμβάνω, όχι το μέλλον των κομμάτων, αλλά το μέλλον της χώρας και είναι αυτό που απασχολεί τους προοδευτικούς πολίτες σήμερα.

Με την ομιλία σας στην πρόσφατη πανελλαδική Προγραμματική σας Συνδιάσκεψη, θέσατε το κόμμα σας σε κατάσταση εκλογικής ετοιμότητας. Γιατί δε ζητάτε ευθέως εκλογές; Και κυρίως, έχετε την εκτίμηση ότι ο Πρωθυπουργός έχει στο μυαλό του πρόωρες κάλπες εν μέσω πανδημίας;

Νομίζω ο κ. Μητσοτάκης, δεν έβγαλε ποτέ από το μυαλό του τις πρόωρες κάλπες, παρά το γεγονός ότι, όπως σωστά λέτε, τον τελευταίο ενάμιση χρόνο βρισκόμαστε εν μέσω πανδημίας. Εγώ όσο θυμάμαι τα πολιτικά πράγματα δε θυμάμαι άλλη φορά μια κυβέρνηση να εκλέγεται, και μάλιστα με μια διαφορά 8 μονάδων όπως αυτή του εκλογικού αποτελέσματος, και από την επόμενη μέρα στη δημόσια συζήτηση να είναι πότε θα γίνουν οι πρόωρες εκλογές.

Πιστεύω ότι αυτό συνέβη για έναν συγκεκριμένο λόγο. Διότι ο κ. Μητσοτάκης το επεδίωξε. Έχει διαρκώς στο μυαλό του την πρόωρη προσφυγή σε εκλογές, πρώτον διότι γνωρίζει πάρα πολύ καλά ότι η πολιτική του θα παράξει αδιέξοδα, αργά ή γρήγορα, και θα οδηγήσει και την οικονομία σε αδιέξοδο. Άρα, επιθυμεί την προσφυγή στην κάλπη πριν αρχίσει αυτό να γίνεται έντονο και να το διαπιστώνει ο μέσος πολίτης. Δεύτερον, διότι έχει επίγνωση πως αυτή η επικοινωνιακή φούσκα που έχει δημιουργήσει, δε μπορεί να τον προστατεύει για πάρα πολύ χρόνο ακόμα.

Θέλει λοιπόν και σκέφτεται διαρκώς, να βρει τον τρόπο, πριν σκάσει η φούσκα και πριν η πολιτική του οδηγήσει σε αδιέξοδα ανεπίστρεπτα, να οδηγήσει τη χώρα σε πρόωρες εκλογές, μήπως και καταφέρει να επιβιώσει. Αυτό ήταν πάντα στο μυαλό του και φαίνεται από τις κινήσεις που κάνει όλο το τελευταίο διάστημα. Ανέβαλλε την ψήφιση των μνημονίων συνεργασίας με τη Βόρεια Μακεδονία, ευνοϊκά μνημόνια συνεργασίας για τη χώρα. Τον έλεγχο του εναέριου χώρου της γειτονικής μας χώρας από τα ελληνικά F-16, περί αυτού πρόκειται.

Το αναβάλλει όμως, διότι έχει τεράστιο κόστος η οβιδιακη μεταμόρφωση που έχει κάνει ο ίδιος σε σχέση με όσα έλεγε προεκλογικά για τη συμφωνία των Πρεσπών. Αναβάλλει απ’ ό,τι φαίνεται τώρα, την ψήφιση του ασφαλιστικού νομοσχεδίου για τις επικουρικές συντάξεις. Διαρκώς μεταθέτει σ’ έναν μεταγενέστερο χρόνο, κρίσιμες παρεμβάσεις που αφορούν την πολιτική του, όπως τη διαδικασία των πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας.

Διαρκώς η τακτική που ακολουθεί στο κοινοβουλευτικό πεδίο, δείχνει μια αναβλητικότητα για να έχει το χρόνο να επιλέξει τις εκλογές. Επίσης, η σπουδή του, να δώσει τα 150 ευρώ φιλοδώρημα, χαρτζιλίκι στους νέους ανθρώπους με πρόφαση τον εμβολιασμό, νομίζω ότι όχι μόνο δεν ενίσχυσε την εμβολιαστική καμπάνια, αλλά ίσα-ίσα, δημιούργησε κι ένα πολύ αρνητικό κλίμα. Ακόμη και από ιατρικής πλευράς ήταν κάτι που κατακρίθηκε και ορθώς, διότι αν μας διδάσκει κάτι αυτή η νέα μετάλλαξη που γεννά κινδύνους, είναι διότι ο μια φορά εμβολιασμένος, δεν είναι πια επαρκής απέναντι στον ιό και ο ίδιος δίνει τα 150 ευρώ στους νέους ανθρώπους με τον πρώτο εμβολιασμό, σα να τους λέει «πηγαίνετε να κολλήσετε».

Γιατί το κάνει όμως; Γιατί είναι πίσω σ’ αυτές τις ηλικιακές κατηγορίες σε όλες τις δημοσκοπήσεις, και άρα ψάχνει να βρει τρόπο να δελεάσει τους νέους ψηφοφόρους. Και φυσικά ο τρόπος που κινείται. Πιο πολύ νοιάζεται, πιο πολύ έγνοια έχει πώς θα επιτεθεί στο ΣΥΡΙΖΑ παρά πώς θ’ αντιμετωπίσει την πανδημία. Όλη του η στρατηγική, είναι προσανατολισμένη στις πρόωρες εκλογές.

Άρα λοιπόν, εγώ βλέποντάς τα όλα αυτά, παρά το γεγονός, και δεν το μετανιώνω, ότι ορθώς κρατήσαμε μια στάση που προέταξε την ανθρώπινη ζωή, το κοινωνικό συμφέρον, από το κομματικό συμφέρον, στηρίξαμε την προσπάθεια της κυβέρνησης να αντιμετωπίσει την πανδημία, κυρίως με την τοποθέτησή μας στα δυο βασικά ζητήματα, της στήριξης των μέτρων, αυστηρών και δύσκολων μέτρων κοινωνικής αποστασιοποίησης και της στήριξης του εμβολιασμού, της καμπάνιας του εμβολιασμού.

Από την πλευρά της κυβέρνησης όμως, όχι μόνο δεν είδαμε ν’ αναγνωρίζεται αυτή η στάση, αλλά διαρκώς, βλέπουμε μια στάση επιθετική, μια στάση καιροσκοπική, μια στάση αλαζονική από την πλευρά του Πρωθυπουργού.

Σας καταγγέλλει για «υγειονομικό σαμποτάζ»…

Φτάσαμε στο σημείο να μας κατηγορεί και για υγειονομικό σαμποτάζ, ο άνθρωπος που μέσα από τις αλλοπρόσαλλες αποφάσεις του, μέσα από την προκλητική μη τήρηση των μέτρων που ο ίδιος θέσπιζε – θυμίζω τις ποδηλατάδες στην Πάρνηθα, το κορονογλέντι στην Ικαρία – δημιούργησε ένα πολύ αρνητικό κλίμα στην ελληνική κοινωνία. Και αν κάποιος έχει κάνει υγειονομικό σαμποτάζ, είναι αυτός που ενάμιση χρόνο τώρα δεν έχει προσλάβει ούτε έναν μόνιμο γιατρό κι έχει αφήσει το ΕΣΥ στη μοίρα του και τους υγειονομικούς ν’ αντιμετωπίζουν στην πρώτη γραμμή με πολύ σκληρές συνθήκες, αλλά αστήριχτοι την πανδημία.

Έλεγα όμως ότι εμείς ακολουθήσαμε μια στάση ευθύνης. Και δε μετανιώνουμε γι’ αυτό. Εν τούτοις, τούτη την ώρα, βλέποντας όλες αυτές τις κινήσεις από την πλευρά της κυβέρνησης, είχα υποχρέωση να θέσω το κόμμα μου σε εκλογικό συναγερμό. Και αυτό έκανα. Διότι ο εκλογικός αιφνιδιασμός, είναι ενδεχομένως μια τακτική αν ο αντίπαλος είναι εν υπνώσει. Αν ο αντίπαλος το αναγνωρίζει και είναι σ’ εγρήγορση, δεν υπάρχει αιφνιδιασμός. Και δε νομίζω ότι θα αιφνιδιαστεί κανένας από τις όποιες αποφάσεις του κ. Μητσοτάκη, όποτε και αν τις λάβει.

Συνεπώς τι πιθανότητες δίνετε για πρόωρες κάλπες;

Θεωρώ ότι αν δεν υπήρχε η μετάλλαξη Δ, θα ήταν πολύ μεγάλες οι πιθανότητες. Δεν ξέρω, δεν ασχολούμαι με το Στοίχημα, τώρα με το ποδόσφαιρο, με το ευρωπαϊκό τουρνουά, οι αποδόσεις να πάρει το Κύπελλο η Ιταλία ή η Αγγλία ήταν πολύ μεγάλες, αλλά θα ήταν μεγαλύτερη η απόδοση πιστεύω αν δεν υπήρχε η μετάλλαξη Δ απ’ ό,τι είναι να πάρει το Κύπελλο η Αγγλία ή η Ιταλία.

Νομίζω ότι ανεξάρτητα από την πορεία της πανδημίας, οι εκλογές αυτές δε θ’ αργήσουν, για λόγους που έχουν να κάνουν με το προφανές, που εγώ διαβλέπω και διαβλέπει και η κυβέρνηση: ότι η ίδια βρίσκεται σε στρατηγικό αδιέξοδο κι ότι η πολιτική της όπως είπα και πιο πριν, δημιουργεί πάρα πολύ μεγάλα οικονομικά αδιέξοδα. Η κυβέρνηση κατέθεσε ένα Μεσοπρόθεσμο, το οποίο δεν είδε το φως της δημοσιότητας, πέρασε σχεδόν αδιάφορο από τα Μέσα Ενημέρωσης. Αλλά ψήφισε ένα Μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα στη Βουλή πριν από μια εβδομάδα.

Αυτό το πρόγραμμα, προβλέπει μια δημοσιονομική αναπροσαρμογή 9 μονάδων, το 2022 και το 2023. Από το έλλειμμα του 7% περίπου στο οποίο βρισκόμαστε σήμερα, θα βρεθούμε στο μείον 0,5% το ’22 και ο στόχος είναι για πλεόνασμα 2% το ’23. Ακόμα και αν η κυβέρνηση ορκίζεται ότι αυτό θα συμβεί δίχως μέτρα λιτότητας και θα στηθεί κυρίως στην προοπτική ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας, εν τούτοις, παραδέχεται ότι αυτό θα συνδυαστεί με απότομη, ριζική άρση όλων των μέτρων στήριξης το 2022.

Το Μεσοπρόθεσμο προβλέπει δημοσιονομική προσαρμογή 9 μονάδων ως το 2023

Αντιλαμβάνεστε λοιπόν ποιο θα το κλίμα στην ελληνική οικονομία και στην ελληνική κοινωνία. Στα εργασιακά η εικόνα θα είναι περισσότερη δουλειά, μικρότερη αμοιβή, η ανεργία θ’ αρχίσει να εκτινάσσεται, οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις θα σταματήσουν να στηρίζονται, αυτή την έστω ανεπαρκή στήριξη που είχαν το προηγούμενο διάστημα, άρα τα λουκέτα θ’ αρχίσουν να είναι στην ημερήσια διάταξη. Πλειστηριασμοί κάποια στιγμή θ’ αρχίσουν διότι ο νέος πτωχευτικός νόμος που ψήφισε η Νέα Δημοκρατία, δημιουργεί ένα πλαίσιο ιδιαίτερα ασφυκτικό.

Εάν μέσα σε όλα αυτά, λάβουμε υπ’ όψιν μας κα το γεγονός ότι η όποια ελπίδα, τελευταία, εναπομείνασα, ήταν οι πόροι του Ταμείου Ανάκαμψης αλλά και αυτοί θα πάνε σε λίγες μεγάλες επιχειρήσεις αλλά δε θα κατευθυνθούν για να στηρίξουν τη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα και μια συμπεριληπτική ανάπτυξη όπως εμείς λέμε, τότε αντιλαμβάνεστε ότι το κοινωνικό πλαίσιο από το φθινόπωρο και μετά, θα είναι εκρηκτικό.

Συνεπώς, ο κ. Μητσοτάκης θ’ αναγκαστεί να οδηγηθεί στις κάλπες εξαιτίας, επαναλαμβάνω, των αντιλαϊκών του επιλογών, εξαιτίας της εμμονικής στάσης που έχει κρατήσει σε μια σειρά από θέματα, κυρίως όμως σε θέματα οικονομικά και κοινωνικά.

Τις οποίες να φανταστώ, εσείς θα ζητήσετε όταν λήξει το θέμα της πανδημίας…

Εγώ έχω μια στάση αρχής και όλα όσα έχω πει ισχύουν: Δεν αλλάζω στάση στην αντιμετώπιση της πανδημίας, δε σταματώ να καλώ τον κόσμο, τους πολίτες, ν’ απευθύνω έκκληση και για τον εμβολιασμό και για τα μέτρα προστασίας, διότι αυτό αφορά τη ζωή και η ζωή για μας είναι υπέρτατη αξία. Από την άλλη πλευρά όμως, δε μπορώ πια, να μένω σιωπηλός απέναντι στις τρομακτικές παλινωδίες της κυβέρνησης και του κ. Μητσοτάκη.

Πανηγύρισε δυο φορές μέσα σ’ ένα χρόνο, το τέλος της πανδημίας. Πριν από 40 μέρες, μας έλεγε ότι νίκησε ξανά την πανδημία και ότι ο Ιούλιος και ο Αύγουστος θα είναι μήνες κανονικότητας. Και τα έλεγε σε ξένα ειδησεογραφικά πρακτορεία και εφημερίδες. Μας έλεγε ότι βρισκόμαστε στο τελευταίο μίλι και μπαίνουμε ξανά σε μεγάλες λεωφόρους αγωνίας και αβεβαιότητας για το μέλλον. Έχει τεράστιες ευθύνες.

Κι έχει τεράστιες ευθύνες όχι μόνο γιατί δε στήριξε τα νοσοκομεία και ούτε μόνο επειδή κάνει διαρκώς προβλέψεις που δεν επιβεβαιώνονται. Κυρίως, διότι αξιοποιεί την πανδημία ως ευκαιρία, για να ενισχύσει το δικό του προφίλ, για να στηρίξει το δικό του πολιτικό σχέδιο, για να βάλλει εναντίον των πολιτικών του αντιπάλων, για να ενισχυθεί πολιτικά μέσα από την αξιοποίηση δημόσιου χρήματος, όχι, επαναλαμβάνω, για τη στήριξη του ΕΣΥ, αλλά για τη στήριξη Μέσων Ενημέρωσης για να τον στηρίζουν και να τον λιβανίζουν.

Ο κ. Μητσοτάκης έχει τεράστια ευθύνη γιατί είναι ο Πρωθυπουργός που διχάζει, ενώ χρειάζεται ενότητα.

Και κυρίως έχει μια τεράστια ευθύνη διότι είναι ο Πρωθυπουργός που διχάζει. Ο τόπος τούτες τις ώρες, χρειάζεται έναν Πρωθυπουργό και μια ηγεσία που θα ενώνει. Ο κ. Μητσοτάκης δεν κάνει τίποτε άλλο απ’ το να δείχνει με το δάχτυλο διαρκώς. Μια τους νέους ανθρώπους, την άλλη αυτούς που έχουν επιφυλάξεις και δε θέλουν να εμβολιαστούν, την τρίτη τους πολιτικούς του αντιπάλους, την τέταρτη τους υγειονομικούς.

Τους πολίτες που έχουν επιφυλάξεις για τον εμβολιασμό πρέπει να τους πείσεις, όχι να τους στοχοποιήσεις.

Δε γίνεται έτσι να κυβερνάς διαρκώς επιτιθέμενος, στη λογική του κοινωνικού αυτοματισμού και να διχάζεις την κοινωνία. Οι πολίτες οι οποίοι έχουν επιφυλάξεις για τον εμβολιασμό, πρέπει να πεισθούν, πρέπει να τους πείσεις. Όχι να τους στοχοποιήσεις. Και νομίζω ότι πια έχει χάσει κάθε δυνατότητα να πείθει την κοινωνία, διότι στερείται αξιοπιστίας.

Ο κ. Μητσοτάκης έχει χάσει τη δυνατότητα να πείσει την κοινωνία, στερείται αξιοπιστίας.

Θεωρώ λοιπόν, ότι όσο περνά ο καιρός, ολοένα και περισσότερο, το αδιέξοδο θα διευρύνεται. Αδιέξοδο για την κυβέρνηση, δυστυχώς και αδιέξοδο για τη χώρα. Ομολογώ ότι σ’ αυτές τις συνθήκες δε μας μένει άλλος δρόμος από την υπεύθυνη και δυναμική αντιπολίτευση, εν τούτοις, φρονώ ότι με την πάροδο του χρόνου, η συσσωρευμένη δυσαρέσκεια για την κυβέρνηση, θ’ αρχίσει να μετασχηματίζεται και σε συγκεκριμένη πολιτική κατεύθυνση και τότε είναι που θα δρομολογηθούν και πολιτικές εξελίξεις, κατά τη γνώμη μου.

Αν κ. Πρόεδρε δε γίνει δεκτή η πρότασή σας για προοδευτική κυβέρνηση μετά τις εκλογές με απλή αναλογική, θα έχετε ως στόχο την αυτοδυναμία;

Ο στόχος μας είναι ούτως ή άλλως να κερδίσουμε τις εκλογές και ήμουν πάρα πολύ σαφής στην προηγούμενη Προγραμματική Συνδιάσκεψη που τελείωσε την Κυριακή που μας πέρασε.
Διότι, είπα πάρα πολύ χαρακτηριστικά ότι θέλουμε οι εκλογές με απλή αναλογική να οδηγήσουν σε αποτέλεσμα, να μην είναι άγονες, να έχουμε κυβέρνηση την επόμενη μέρα, να μην οδηγηθεί ο τόπος σε μια παρατεταμένη αβεβαιότητα διπλών εκλογών, αλλά ξέρουμε επίσης πάρα πολύ καλά γιατί είμαστε ρεαλιστές, ότι για να συμβεί αυτό, πρέπει ο ΣΥΡΙΖΑ να είναι πρώτος έστω και με μία ψήφο, το βράδυ της πρώτης εκλογικής αναμέτρησης. Διότι αυτός ο συσχετισμός είναι που θ’ ανοίξει το δρόμο για το σχηματισμό κυβέρνησης.

Έστω και μειοψηφίας;

Όχι, είπα να είναι πρώτος έστω και με μία ψήφο. Η κυβέρνηση θα είναι πλειοψηφική, δε μπορεί να είναι μειοψηφική, πρέπει να πάρει ψήφο εμπιστοσύνης από το Κοινοβούλιο, να πάρει τις 151.

Ήθελα να σας ρωτήσω το εξής μιας και αναφερθήκατε πριν στο Ταμείο Ανάκαμψης: Λέει ο Πρωθυπουργός, «μα γιατί να πάω σε πρόωρες εκλογές; Έχω τα χρήματα από το Ταμείο Ανάκαμψης, ένα πρόγραμμα που πρώτο ενέκρινε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το οποίο είναι άρτιο και πήραμε τα συγχαρητήρια απ’ όλες σχεδόν τις χώρες».

Ναι, αλλά βλέπουν το φως της δημοσιότητας, κριτικές και πληροφορίες, ότι μια σειρά από χώρες θέτουν ζητήματα. Ότι η ίδια η Commission θέτει ζητήματα σε σχέση με την επάρκεια και τη διαφάνεια του σχεδίου που κατέθεσε η ελληνική κυβέρνηση – δίχως ουσιαστικό διάλογο και διαβούλευση, ούτε με τα κόμματα ούτε με τους παραγωγικούς φορείς να επισημάνω.

Και η κριτική που ασκείται, είναι ακριβώς η ίδια κριτική που ασκήσαμε εμείς. Δηλαδή ότι ένα μεγάλο μέρος των κονδυλίων, θα τα διαχειριστούν σε σχέση με τα δάνεια οι Τράπεζες, οι συστημικές Τράπεζες, οι οποίες πρώτον έχουν διαδικασίες που δε χαρακτηρίζονται από τη διαφάνειά τους, δεύτερον, θεωρούν αναξιόχρεες τη μεγάλη πλειοψηφία των μικρομεσαίων επιχειρήσεων της χώρας, σχεδόν το 90%.

Μένουν έξω;

Βεβαίως. Άρα λοιπόν, εδώ είναι ένα θέμα το οποίο δε θέτει μόνο η αντιπολίτευση και ο ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, το θέτει και η Ευρώπη. Ότι αν είναι τα χρήματα αυτά να κατευθυνθούν σε 4, 5, 10 μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους και μάλιστα με αδιαφανείς διαδικασίες και να μείνει έξω η μεγάλη παραγωγική βάση που είναι η μικρομεσαία επιχειρηματικότητα στον τόπο, τότε αντιλαμβάνεστε ότι υπάρχει ζήτημα. Τεράστιο ζήτημα.

Δίνουν τα χρήματα του Ταμείου Ανάκαμψης χωρίς διαφάνεια σε 10 επιχειρηματικούς ομίλους

Και βεβαίως αναμένουμε να δούμε πώς θ’ απαντήσει σ’ αυτά τα κρίσιμα ζητήματα που τίθενται η ίδια η κυβέρνηση, αλλά εδώ βλέπουμε και συγκρίνουμε, τα σχέδια για την αξιοποίηση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης που έχουν καταθέσει άλλες χώρες, σε σχέση με αυτά που έχει καταθέσει η ελληνική κυβέρνηση. Βλέπουμε δηλαδή ότι όλες οι χώρες έχουν δώσει μια προοπτική, τα χρήματα αυτά να πιάσουν τόπο, να φτιάξουν κοινωνικές υποδομές.

Δε θα μιλήσω μονάχα για προοδευτικές κυβερνήσεις όπως η Πορτογαλία και η Ισπανία που εν πάση περιπτώσει, τα χρήματα αυτά πηγαίνουν εξ ολοκλήρου, θα έλεγε κανείς, στη δημιουργία κοινωνικών υποδομών και στη λογική της ανθεκτικότητας, της κοινωνικής ανθεκτικότητας και της στήριξης μικρομεσαίων επιχειρήσεων και εργαζομένων. Αναφέρομαι και σε άλλες χώρες που δεν έχουν προοδευτικές κυβερνήσεις.

Καμία χώρα εν πάση περιπτώσει, δεν έχει ακολουθήσει αυτό που έχει ακολουθήσει η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη, να δώσει την πλειοψηφία των χρημάτων, σε λίγους επιχειρηματικούς ομίλους και με όρους αδιαφανείς. Αυτό είναι κάτι που πιστεύω ούτε η Commission θ’ αποδεχθεί.

Όπως η Commission, απ’ ό,τι πληροφορούμαι, έθεσε και ζητήματα σε σχέση με το νέο ασφαλιστικό νομοσχέδιο. Ζητήματα που έχουν να κάνουν με την τρομακτική επιβάρυνση του δημοσίου χρέους, το οποίο παρά τη ρύθμιση που κάναμε εμείς το 2018 και δώσαμε προοπτική βιωσιμότητας στην ελληνική οικονομία την οποία βλέπουμε σήμερα – αν μετά την πανδημία είμαστε σταθεροί είναι επειδή ρυθμίσαμε το χρέος. Όταν όμως θέλεις ν’ ανοίξεις μια τρύπα στα Δημόσια Ταμεία, η οποία υπερβαίνει τα 2 δις ετησίως και στο σύνολό της θα υπερβεί τα 50 δις, αντιλαμβάνεστε ότι η Ευρώπη θα σου πει ότι αυτή η πολιτική που θέλεις να εφαρμόσεις, πρέπει να βρεις αντισταθμιστικά μέτρα για να την προωθήσεις.

Έναν νέο κοινωνικό φόρο θα τον δεχθείτε;

Εμείς κατ’ αρχάς θέλουμε ν’ αναδείξουμε ότι η κυβέρνηση αποφασίζει χωρίς να υφίσταται λόγος ν’ αλλάξει το ασφαλιστικό πλαίσιο, μόνο και μόνο για να εξυπηρετήσει σχέδια ιδιωτικοποίησης στο χώρο της δημόσιας ασφάλισης. Άρα λοιπόν, μόνο και μόνο για να εξυπηρετήσει την κερδοσκοπία κάποιων λίγων επιχειρηματικών ομίλων που θα εμπλακούν σ’ αυτή τη διαδικασία, θέλει να θέσει σε διακινδύνευση το ασφαλιστικό σύστημα. Θέλει να θέσει σε διακινδύνευση τη βιωσιμότητα του χρέους, θέλει να θέσει σε διακινδύνευση τις ίδιες τις συντάξεις.

Άρα λοιπόν εδώ πρόκειται περί εγκλήματος. Διότι εγώ έζησα τη δύσκολη διαπραγμάτευση του 2016, προκειμένου να γίνει βιώσιμο το ασφαλιστικό μας σύστημα. Πόσο δύσκολες αποφάσεις πήραμε, με μια τρόικα που ήταν με το πιστόλι στον κρόταφο. Φτιάξαμε ένα σύστημα βιώσιμο και τώρα έρχονται για να εξυπηρετήσουν ιδεοληψίες ή και συμφέροντα οικονομικά, ή και πίσω από το τραπέζι διάφορες συναλλαγές, δεν ξέρω ποιες μπορεί να είναι, με ιδιωτικά συμφέροντα, να ανατρέψουν τη βιωσιμότητα του ασφαλιστικού συστήματος και τη βιωσιμότητα του χρέους;

Εδώ είναι εγκληματικό αυτό και ευτυχώς που απ’ ό,τι μαθαίνω, η ίδια η Ευρώπη θέτει ζητήματα και τους αναγκάζει να πάνε παραπίσω. Εμείς λοιπόν όλα αυτά θέλουμε να τ’ αναδείξουμε. Και θα πρέπει όχι απλά να δώσουν εξηγήσεις, αλλά ν’ απολογηθούν γι’ αυτές τις επιλογές. Και σε κάθε περίπτωση θέλω να πιστεύω, ότι δε θα έχουν το θράσος να ζητήσουν να επιβαρυνθεί ο δημόσιος προϋπολογισμός, να μειωθούν συντάξεις ή να τεθούν επιπλέον φόροι προκειμένου να επιμείνουν σ’ αυτό το «σχέδιο Φρανκεστάιν» θα το πω εγώ, για το ασφαλιστικό σύστημα. Κάποιοι το έλεγαν «σχέδιο Πινοσέτ», οι ίδιοι οι Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας το είχαν χαρακτηρίσει έτσι. Ανεξαρτήτως από το πώς θα τ’ ονοματίσουμε, είναι ένα σχέδιο το οποίο εγκυμονεί πολύ σοβαρούς κινδύνους.

Θέλω να πιστεύω ότι δεν θα έχουν το θράσος να ζητήσουν να επιβαρυνθεί ο δημόσιος προϋπολογισμός, να μειωθούν συντάξεις ή να τεθούν επιπλέον φόροι προκειμένου να επιμείνουν στην ιδιωτικοποίηση της επικουρικής ασφάλισης.

Μιλήσατε για κυβέρνηση τύπου Ισπανίας και Πορτογαλίας, με κυβέρνηση δηλαδή συνεργασίας των προοδευτικών δυνάμεων. Με Πρωθυπουργό τον αρχηγό του πρώτου κόμματος;

Συνήθως τον Πρωθυπουργό τον εκλέγει ο λαός. Ο λαός είναι αυτός που με την ετυμηγορία του υποδεικνύει στις πολιτικές δυνάμεις, ποιος πρέπει να ηγηθεί του κυβερνητικού σχήματος. Αυτό λοιπόν που εμένα με αφορά τούτη την ώρα, είναι ο λαός σε πρώτη φάση να δώσει τη διέξοδο την προοδευτική στον τόπο. Αυτό που με αφορά τούτη την ώρα, είναι να αναδείξουμε το ότι η χώρα δε μένει μόνο στάσιμη με την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, αλλά πάει προς τα πίσω. Γυρνάμε πίσω, πολλά χρόνια πίσω.

Άρα λοιπόν, αυτό που προέχει για μένα, είναι ένα πρόγραμμα προοδευτικό και ριζοσπαστικό ταυτόχρονα, αλλά και ρεαλιστικό, να είναι αυτό το οποίο θ’ αντικαταστήσει τις αντιλαϊκές μεταρρυθμίσεις που προωθεί σήμερα η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Συνεπώς, η επόμενη κάλπη θα είναι μια κάλπη κρίσιμη, θα είναι μια κάλπη καθοριστική.

Εμείς έχουμε καταθέσει τις προγραμματικές μας δεσμεύσεις, έχουμε καταθέσει και τις προθέσεις μας για τη δυνατότητα η απλή αναλογική να φέρει κυβέρνηση την επόμενη μέρα, με πρώτο κόμμα στην κάλπη τον ΣΥΡΙΖΑ, πράγμα που θα δρομολογήσει και τις εξελίξεις και για το σχηματισμό της κυβέρνησης αλλά βεβαίως θα σηματοδοτήσει και τις εξελίξεις για την κατανομή των ρόλων.

Το ΚΙΝΑΛ έχει μπροστά του και εκλογές για την ανάδειξη της ή του επικεφαλής του. Έχετε προτίμηση; Και πιστεύετε ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει προτίμηση; Κυρίως όμως τι αναμένετε από την εξέλιξη που θα υπάρξει;

Αυτό που έχει σημασία είναι το πρόγραμμα. Είναι οι πολιτικές και όχι οι πολιτικοί. Από εκεί και πέρα, όλη η Ελλάδα γνωρίζει ότι στόχος του κ. Μητσοτάκη είναι να αλώσει το ΚΙΝΑΛ. Γιατί με τη ΝΔ πλέον τόσο κοινωνικά όσο και κοινοβουλευτικά απομονωμένη, όπως έχει επιβεβαιωθεί σε όλα τα τελευταία μείζονα νομοθετήματα, ο κ. Μητσοτάκης ψάχνει τρόπους να νεκραναστήσει ένα αντιΣΥΡΙΖΑ μέτωπο, που πλέον υπάρχει μόνο στη φαντασία του ή έστω στη στρατηγική του. Και κυρίως ψάχνει τρόπους να αποτρέψει τη μεγέθυνση του αντιδεξιού ρεύματος που ανεβαίνει ταχύτατα στην ελληνική κοινωνία, όπως έδειξε και η τελευταία μέτρηση της MRB.

Ο κ. Μητσοτάκης ψάχνει τρόπους να αποτρέψει τη μεγέθυνση του αντιδεξιού ρεύματος.

Επιθυμεί λοιπόν το ΚΙΝΑΛ να γίνει συμπλήρωμα αν όχι κακό παρακολούθημα της Δεξιάς. Δεν θέλω να εμπλακώ στα εσωτερικά ενός άλλου κόμματος, θα σας πω ωστόσο ένα μόνο πράγμα: Άκουσα με ιδιαίτερο ενδιαφέρον τη προηγούμενη εβδομάδα στη Σύνοδο των Ευρωπαίων Σοσιαλιστών, τη πλειοψηφία των ομιλητών να αποκηρύσσουν τη σύμπλευση με τη Δεξιά, που στο παρελθόν θόλωσε το στίγμα τους και ενίσχυσε μόνο τις συντηρητικές δυνάμεις.

Τη διεύρυνση και την ανανέωση του ΣΥΡΙΖΑ θα τη δούμε; Ή θα τις φρενάρουν δυνάμεις που δεν τις επιθυμούν;

Τη βλέπετε ήδη, στους χιλιάδες πολίτες που προσήλθαν στις διαδικασίες εκλογής νέων νομαρχιακών Επιτροπών και της προγραμματικής μας συνδιάσκεψης, στα στελέχη του ευρύτερου προοδευτικού χώρου που πλέον στρατεύονται μαζί μας για την ανάγκη μιας ισχυρής, προοδευτικής κυβέρνησης. Και το στοίχημά μου είναι το επόμενο διάστημα να αναδειχτούν και νέα στελέχη από τη κοινωνία. Ικανοί άνθρωποι να στελεχώσουν κρίσιμες θέσεις τόσο στο κόμμα όσο και στις δομές της επόμενης κυβέρνησης.

Στοίχημά μου είναι το επόμενο διάστημα να αναδειχτούν και νέα στελέχη από τη κοινωνία.

Συνέδριο να περιμένουμε; Και πότε;

Στόχος μας είναι μέσα στο 2021, αν η εξέλιξη της πανδημίας το επιτρέψει, να προχωρήσουμε στη πραγματοποίηση του συνεδρίου μας. Πήραμε δύναμη μέσα από την πρόσφατη διαδικασία της Προγραμματικής Συνδιάσκεψης, γιατί πετύχαμε δύο κρίσιμα ζητούμενα. Το ένα ήταν φυσικά, το επίπεδο της συζήτησης και του πλούσιου προβληματισμού από το σύνολο των μελών και των στελεχών μας, το άλλο ήταν ότι πετύχαμε ένα σημαντικό ψηφιακό άλμα για το κόμμα μας, που μας εξασφαλίζει τη δυνατότητα να οργανώσουμε τον εσωτερικό διάλογο ακόμα και στο υψηλότερο επίπεδο, με την αξιοποίηση και της τεχνολογίας.

Συζητήθηκε πολύ η τοποθέτησή σας πως θα κερδίσετε το κέντρο με στροφή στα αριστερά. Κάποιοι υποστηρίζουν πως το κέντρο δεν κερδίζεται με αριστερή πολιτική.

Η πρώτη βασική παραδοχή είναι ότι δε μας αρκεί να πείσουμε τους αριστερούς και τους ριζοσπάστες. Δε μας αρκεί να μετράμε με το αριστερόμετρο το λόγο μας και να παίρνουμε καλό βαθμό. Γιατί στόχος μας είναι να ξανακερδίσουμε τις εκλογές και οι εκλογές κερδίζονται από όποιον καταφέρει να κερδίσει τους πολίτες που αυτοπροσδιορίζονται ως πολίτες του κέντρου ή του λεγόμενου μεσαίου χώρου.

Η δεύτερη παραδοχή όμως, είναι ότι αυτός ο κόσμος παρότι θεωρείται κόσμος του μεσαίου χώρου δε κερδίζεται από αφηγήματα του μέσου όρου, αλλά κάθε φορά από ισχυρά αφηγήματα. Είτε δεξιά είτε αριστερά. Ισχυρά και πειστικά. Ρεαλιστικά πολιτικά αφηγήματα που αφορούν τη ζωή τους, το σήμερα και το αύριο που προσδοκούν.

Δε τους ενδιαφέρει τόσο αν αυτά τα αφηγήματα τα ονομάζουμε αριστερά ή δεξιά. Τους νοιάζει αν λένε κάτι για τη ζωή τους ή τη καθημερινότητά τους.

Τον κόσμο του μεσαίου χώρου δεν τον νοιάζει αν τα αφηγήματα είναι αριστερά ή δεξιά, αλλά εάν λένε κάτι για τη ζωή τους, για το μισθό, την επιχείρηση, την κοινωνική δικαιοσύνη και ένα κράτος που θα είναι δίπλα τους και όχι απέναντί τους.

Ισχυρίζομαι λοιπόν, ότι στη πραγματικότητα αυτό που μπορεί να κερδίσει αυτόν το κόσμο είναι ένα σοβαρό ρεαλιστικό και τεκμηριωμένο ριζοσπαστικό πολιτικό πρόταγμα. Για την κοινωνική δικαιοσύνη, για το μισθό τους, για την επιχείρησή τους, για τη περίθαλψή τους στο ΕΣΥ, για ένα κράτος που θα είναι δίπλα τους και όχι απέναντί τους.

Αυτό είναι το πρόγραμμά μας. Και κατά τη γνώμη μου είναι βαθιά αριστερό, ριζοσπαστικό και ρεαλιστικό συνάμα.

Ο Βίκτωρ Ουγκώ έλεγε πως «τίποτα δεν μπορεί να αντισταθεί σε μια ιδέα όταν έχει έρθει ο καιρός της». Και αυτό ισχύει σήμερα απόλυτα αναφορικά με τις ιδέες που πρεσβεύουμε. Ζούμε σε καιρούς που οι προοδευτικές ιδέες, οι κοινωνικές πολιτικές γίνονται ξανά επίκαιρες σε όλο τον πλανήτη, στο έδαφος μιας πρωτοφανούς κρίσης που κατέδειξε ότι το κυρίαρχο οικονομικό δόγμα είναι παντελώς ανίκανο όχι μόνο να φέρει ανάπτυξη, αλλά ακόμα και να εξασφαλίσει τα στοιχειώδη: την ασφάλεια των ανθρώπων, τη περίθαλψή τους και μια ζωή με αξιοπρέπεια.






Πηγή